Определение от 03 сентября 2014 года №А59-4742/2012

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А59-4742/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
факс 460-945, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru/
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Южно-Сахалинск                                                             Дело № А59-4742/2012
 
    03 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С., ознакомившись с материалами  дела по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вавилова Игоря Анатольевича Жалнина Дениса Анатольевича о признании недействительной сделки по перечислению Вавиловым Игорем Анатольевичем открытому акционерному обществу «Тихоокеанский Внешторгбанк» 628 261 рубля 47 копеек  в период с 24.07.2012 по 03.10.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.08.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вавилова Игоря Анатольевича Жалнина Дениса Анатольевича о признании недействительной сделки по перечислению Вавиловым Игорем Анатольевичем открытому акционерному обществу «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – Банк) 628 261 рубля 47 копеек  в период с 24.07.2012 по 03.10.2013 в счёт погашения кредиторской задолженности.
 
    Как следует из содержания определения суда от 27.08.2014, спорные платежи осуществлялись в соответствии с заключенным между Банком и должником кредитным договором  № У-49/2010, датированным 23 ноября 2010 года, а не 24 ноября 2010 года, как было указано конкурсным управляющим в заявлении.
 
    Вместе с тем, во вводной и резолютивной частях определения от 27.08.2014 судом допущена опечатка – вместо «по кредитному договору № У-49/2010 от 23.11.2010» указано «по кредитному договору № У-49/2010 от 24.11.2010».
 
    Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвовавшего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, допущенные судом опечатки подлежат исправлению.
 
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить опечатки, допущенные во вводной и резолютивной частях определения Арбитражного суда Сахалинской области от 27.08.2014.
 
 
    Во вводной части определения от 27.08.2014 вместо  «по кредитному договору № У-49/2010 от 24.11.2010» следует читать «по кредитному договору № У-49/2010 от 23.11.2010».
 
    В абзацах 2, 4 резолютивной части определения от 27.08.2014 вместо «по кредитному договору № У-49/2010 от 24.11.2010» следует читать «по кредитному договору № У-49/2010 от 23.11.2010».
 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать