Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А59-4734/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, факс 460-945
e-mail: info@ sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно - Сахалинск Дело № А59-4734/2013
08 сентября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в судебном заседании заявление Гребенник Вячеслава Владимировича об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 87 869 рублей,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «Радуга» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.02.2014 указанное заявление признано обоснованным, установлены требования Товарищества собственников жилья «Радуга» к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» в размере 481 073 рубля 79 копеек, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца - до 26 июня 2014 года; временным управляющим должника утвержден Флинтюк Олег Анатольевич.
Решением суда от 24.06.2014 ООО «Холмск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 23 декабря 2014 года, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Флинтюк Олег Анатольевич.
02.07.2014 в суд поступило заявление Гребенник Вячеслава Владимировича об установлении для включения в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» требований на общую сумму 87 869,14 рублей по решению суда.
В судебное заседание заявитель требования и конкурсный управляющий не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления о вручении от 25.07.2014 года и 28.08.2014 года.
В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными.
Решением Холмского городского суда от 28 мая 2012 года с должника в пользу Гребенник В. В. взыскано 153 095 рублей убытков, 5 000 рублей морального вреда, 9 200 рублей судебных расходов.
Решение вступило в законную силу 30.06.2012 года.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 25.06.2014 года остаток задолженности составил 87 869, 14 рублей.
В соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
Таким образом, из 165 295 рублей, взысканных с должника, погашено им 79 425, 86 рублей.
С учетом указанной очередности погашения требований взыскателя в первую очередь погашается моральный вред (5 000 рублей).
Непогашенными остались суммы взысканного в пользу Гребенник В. В. ущерба и судебных расходов, общий остаток которых составил 87 869, 14 рублей.
Сведения об открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмск» конкурсного производства опубликованы на сайте газеты «Коммерсантъ» 04.07.2014, в печатной версии - № 115 от 05.07.2014.
Заявление Гребенник В.В.поступило в суд 02.07.2014 года.
В этой связи суд признает требования Гребенник В. В. обоснованными.
В соответствии с установленной в ст. 134 Закона о банкротстве очередностью удовлетворения требований кредиторов требования Гребенник В. В. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Холмск» требования Гребенник Вячеслава Владимировича в сумме 87 869 рублей 14 копеек задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
Судья О. А. Портнова
