Определение от 24 октября 2014 года №А59-4715/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-4715/2014
 
    24 октября 2014 года  
 
 
    Резолютивная часть определения принята 23 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (ОГРН 1046500652527, ИНН 6501115412) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецаэрострой» (ОГРН 1066501018099, ИНН 6501166858) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    от уполномоченного органа – Босых Д.О. по доверенности от 03.02.2014,
 
    от Управления Росреестра по Сахалинской области – Николаенко А.И по доверенности от 16.10.2014 № 28,
 
    в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением, в котором  просит:
 
    - признать должника общество с ограниченной ответственностью «Спецаэрострой» (далее – должник, ООО «Спецаэрострой») несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на три месяца;
 
    - установить требования уполномоченного органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 1 353 393 рублей 79 копеек, из них недоимка по налогу 1 293 453 рублей, пеня 59 940 рублей 79 копеек;
 
    - назначить временным управляющим кандидатуру, предложенную по запросу Арбитражного суда саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение»  (ул. Мясницкая, дом 41, строение 4, этаж 4, кабинет 412, Москва,101000).
 
    В обоснование требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что должник имеет задолженность по налогам и другим обязательным платежам, в том числе просроченную свыше трех месяцев,  которая до настоящего времени не погашена, т.е. должник обладает всеми признаками несостоятельности, необходимыми для возбуждения производства по делу.
 
 
    Заблаговременно до судебного заседания от Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация о соответствии кандидатуры Шестакова Николая Александровича, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего по данному делу.
 
 
    Должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель Росреестра в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных уполномоченным органом требований.
 
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    На основании  пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Представление в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей пункта 3 статьи 29 Закон о банкротстве  отнесено к компетенции уполномоченных органов.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.04.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» на Федеральную налоговую службу России возложены функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения  в деле о банкротстве», проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
 
    Из материалов дела видно, что общество с ограниченной ответственностью «Спецаэрострой», зарегистрировано в качестве юридического лица 28.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1066501018099 (ИНН 6501166858), юридический адрес: ул. Пограничная 65, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.09.2014 № 16789, и имеет задолженность по уплате обязательных платежей, просроченную свыше трех месяцев, которая превышает установленный пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве минимальный размер, достаточный для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области в отношении ООО «Спецаэрострой" реализованы все права, предоставленные законодательством о налогах и сборах по бесспорному взысканию задолженности по обязательным платежам.
 
    Так, в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ в отношении задолженности, образовавшейся в связи с неуплатой начислений по представленной налоговой декларации, налоговым органом предъявлены требования по уплате налога, сбора, пени и штрафа, в порядке ст. 46 НК РФ, вынесены решения о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счет денежных средств налогоплательщика, которые до настоящего времени не исполнены, а именно:
 
    25.11.2013Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесено Требование об уплате налогов и сборов № 453721, 11.12.2013 вынесено Решение № 88661 о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на сумму - 964 905 рублей 19 копеек.
 
    25.12.2013 Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесено Требование об уплате налогов и сборов № 471949, 21.01.2014г. вынесено Решение № 89788 о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на сумму - 949 042 рубля.
 
    20.01.2014Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесено Требование об уплате налогов и сборов № 17632, 21.02.2014г. вынесено Решение № 90831 о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на сумму - 15 156 рублей 47 копеек.
 
    21.01.2014Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесено Требование об уплате налогов и сборов № 17810, 21.02.2014г. вынесено Решение № 90832 о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на сумму - 7 307 рублей 62 копейки.
 
    31.01.2014Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесено Требование об уплате налогов и сборов № 487577, 21.02.2014 вынесено Решение № 90833 о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на сумму - 43 244 рублей.
 
    03.03.2014Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесено Требование об уплате налогов и сборов № 490432, 10.04.2014г. вынесено Решение № 92249 о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на сумму - 65 152 рубля 72  копейки.
 
    18.03.2014Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесено Требование об уплате налогов и сборов № 18131, 10.04.2014г. вынесено Решение № 92250 о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на сумму - 9 237 рублей 01 копейка.
 
    18.03.2014Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесено Требование об уплате налогов и сборов № 18132, 10.04.2014 вынесено Решение № 92251 о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на сумму – 44 рублей 78 копеек.
 
    В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах в банках, Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области приняла меры принудительного взыскания за счет имущества должника в соответствии со статьей 47 НК РФ:
 
    11.03.2014 Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области было вынесено Решение № 17433, Постановление № 16764(с уточнением от 22.08.2014) о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет имущества налогоплательщика организации в сумме - 1 278 959 рублей 28 копеек.
 
    30.04.2014Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области было вынесено Решение № 17584, Постановление № 16914о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет имущества налогоплательщика организации в сумме - 74 434 рублей 51 копейка.
 
    Управлением Межрайонного подразделения судебных приставов в отношении ООО «Спецаэрострой» возбуждено исполнительное производство от 20.03.2014 № 5649/14/19/65.
 
    Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области от 24.09.2014 сумма задолженности ООО «Спецаэрострой» составляет1 353 393 рублей 79 копеек, в том числе недоимка по налогу – 1 293 453 рубля, пени – 59 940 рублей 79 копеек
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность, в сумме 1 353 393 рублей 79 копеекобразовалась в результате неуплаты начисленных сумм по представленной декларации:
 
    -   Налог, на добавленную стоимость в размере 1 283 876 рублей - в связи, с неуплатой начисленных сумм по представленной уточненной декларации от 18.10.2013 за 3 кв. 2013 год, от 20.01.2014 за 4 кв. 2013 год и начисленной на эту задолженность пени в размере 59 765 рублей 47 копеек.
 
    -   Налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения в размере 9 577 рублей - в связи, с неуплатой начисленных сумм по представленной уточненной декларации от 25.10.2013 за 9 мес. 2013 год и начисленной на эту задолженность пени в размере 155 рублей 40 копеек.
 
    - Транспортный налог в размере 19 рублей 92 копеек пени.
 
 
    По состоянию на дату рассмотрения заявления по существу указанная задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования уполномоченного обоснованными и подтвержденными документально.
 
    Оценив  представленные уполномоченным органом  доказательства, суд приходит к выводу, что по заявленным требованиям возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, порядок взыскания задолженности соблюден. Сроки принудительного исполнения  постановления налогового органа не истекли.
 
    Ввиду изложенного, суд находит обоснованным заявление уполномоченного органа об установлении требований в общей сумме 1 353 393 рублей 79 копеек, в том числе недоимка по налогу – 1 293 453 рубля, пени – 59 940 рублей 79 копеек.
 
 
    В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве для определения  наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Общая сумма требований  уполномоченного органа к должнику более 100 000 рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев, что свидетельствует о наличии внешних признаков банкротства и в соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве является основанием для введения наблюдения.
 
    В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, за исключением связанных с причинением вреда жизни или здоровью граждан, компенсацией морального вреда, а также выплатой выходных пособий и оплатой труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов. С учетом изложенного заявленные уполномоченным органом требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    В силу статей 65 и 45 Закона о банкротстве с введением наблюдения утверждается временный управляющий из числа арбитражных управляющих, входящих в состав заявленной заявителем саморегулируемой организации.
 
    На основании имеющихся в деле доказательств, суд, с целью изучения возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, сохранения его имущества, считает необходимым применить в отношении должника процедуру наблюдения и назначить временного управляющего.
 
    Саморегулируемой организацией Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» для утверждения представлена  кандидатура Шестакова Николая Александровича, который отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве временного управляющего.
 
    Обстоятельств, препятствующих утверждению данной кандидатуры в качестве арбитражного управляющего, не установлено.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве утверждается вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет  средств должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 32, 42, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, , арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (ОГРН 1046500652527, ИНН 6501115412) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецаэрострой» (ОГРН 1066501018099, ИНН 6501166858) несостоятельным (банкротом), удовлетворить.
 
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецаэрострой» требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области в размере 1 353 393 рублей 79 копеек, в том числе недоимка по налогу – 1 293 453 рубля, пени – 59 940 рублей 79 копеек.
 
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецаэрострой», зарегистрированного в качестве юридического лица 28.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1066501018099 (ИНН 6501166858), юридический адрес: ул. Пограничная 65, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000, процедуру наблюдения сроком на три месяца - до 23 января 2015 года.
 
 
    Утвердить временным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» (Юридический адрес: 101000, Москва, улица Мясницкая, дом 41, строение 4, этаж 4)Шестакова Николая Александровича(члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», номер в реестре саморегулируемой организации – 119, ИНН 650201907414, адрес для направления корреспонденции: ул. Дзержинского 22-33, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000) и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
 
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах  наблюдения назначить в судебном заседании  на 11 часов 00 минут на 20 января 2015 года по адресу: Коммунистический проспект , 28, г. Южно-Сахалинск,кабинет № 103а
 
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьями 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Временному управляющему,в соответствии со статьями 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    -   принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, в котором определить наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника;
 
    -   выявить кредиторов должника, уведомить их о введении процедуры наблюдения, доказательства такого уведомления представить в суд;
 
    -   представить в суд реестр требований кредиторов с указанием их юридических адресов и доказательства предъявления кредиторами своих требований с приложением подтверждающих их документов;
 
    -   в соответствии со статьями 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  созвать и провести первое собрание кредиторов;
 
    -   по результатам проведения процедуры наблюдения представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать временного управляющего опубликовать сведения о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд.
 
 
    Руководителю должника:
 
    -        в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить работников должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения;
 
    -        предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности предприятия-должника;
 
    -        в случае наличия на предприятии работников, избрать на общем собрании трудового коллектива представителя работников для участия в судебном разбирательстве, с удостоверением его полномочий (выпиской из протокола собрания трудового коллектива об его избрании).
 
    Обязать руководителя должника в течение 15 дней предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения: приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу  до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение суда о введении наблюдения.
 
 
    Копии настоящего определения направить должнику, временному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению ФНС РФ по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    С.О. Кучеренко