Определение от 06 ноября 2014 года №А59-4699/2014

 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области
 
Коммунистический пр-т, 24, г. Южно-Сахалинск, 693000,  http://sakhalin.arbitr.ru/
 
Тел. 460-975, Факс 460-952
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    № А59-4699/2014
 
 
    06 ноября 2014 года                                                         г. Южно-Сахалинск
 
 
 
    Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гудвил-Восток» к комитету по управлению муниципальной собственностью Северо-Курильского городского округа о взыскании задолженности за выполненные работы, проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гудвил-Восток» обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Северо-Курильского городского округа о взыскании задолженности за выполненные работы, проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Определением судьи арбитражного суда Сахалинской области от 09 октября 2014 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявителю было разъяснено, что если отмеченные определением обстоятельства не будут устранены, заявление и документы будут возвращены заявителю.
 
 
    Определение суда об оставлении искового заявления без движения направлялось истцу 10 октября 2014 года и согласно имеющемуся почтовому уведомлению о вручении заказной судебной корреспонденции было получено его представителем 16 октября 2014 года.
 
 
    Принимая во внимание, что установленный судом срок для устранения недостатков истек, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, при указанных обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу.
 
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья
 
 
 
о  п  р  е  д  е  л  и  л :
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гудвил-Восток» к комитету по управлению муниципальной собственностью Северо-Курильского городского округа о взыскании задолженности за выполненные работы, проценты за пользование чужими денежными средствами возвратить.
 
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Гудвил-Восток» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 32 582,94 рублей (тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят два рубля 94 копейки), уплаченной платежным поручением № 206 от 22 сентября 2014 года.
 
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
    Судья                                                                         О.Н. Боярская