Определение от 05 ноября 2014 года №А59-4668/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А59-4668/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693000
 
Тел/факс 460-945, 460-952  http://sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Южно - Сахалинск                                                              № А59-4668/2014
 
    05 ноября 2014 года                                                                           
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Аникина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Открытого акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» о взыскании задолженности по договору субаренды от 01.05.2013 № 01-1905 в размере 860 000 рублей, пени в размере 86 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сахалин-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.
 
    Определением суда от 08.10.2014 исковое заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения истцом при его подаче требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
 
    Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 30 октября 2014 года представить необходимые документы в суд.
 
    30 октября 2014 года от истца поступило заявление о возврате указанного искового заявления
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184-186 АПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» о взыскании задолженности по договору субаренды от 01.05.2013 № 01-1905 в размере 860 000 рублей, пени в размере 86 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины  и приложенные к нему документы  возвратить истцу.
 
    Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 21 920 рублей, уплаченной по платежному поручению от 29.09.2014 № 5829.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                          Н.А.Аникина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать