Определение от 19 августа 2014 года №А59-4643/2012

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А59-4643/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-4643/2012
 
    19 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Гумирова Д.А. о привлечении бывшего руководителя должника Пугач Михаила Александровича к субсидиарной ответственности и взыскании 669 373 рублей 56 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.11.2012 ООО «Компас-Таранай», ОГРН 1096501005391, ИНН 6501209389, признано несостоятельным (банкротом), в отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Компас-Таранай»  утвержден Гумиров Дмитрий Александрович/ Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 247 от 28.12.2012.
 
 
    Конкурсный управляющий Гумиров Д.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компас-Таранай»  обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Пугач М.А. денежных средств в размере 669 373 рублей 56 копеек в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование требований Гумиров Д.А. ссылается на п.п. 1, 2 ст. 9, п. 5 ст. 10, п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указывая на необращение Пугач М.А. в суд с заявлением о признании должника банкротом и  неисполнение  Пугач М.А. обязанности по передаче конкурсному управляющему документов бухгалтерского учета должника.
 
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению (ходатайству) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение указанной статьи, заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес Пугач Михаила Александровича, в связи с чем всоответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление конкурсного управляющего Гумирова Д.А. о привлечении бывшего руководителя должника Пугач Михаила Александровича к субсидиарной ответственности и взыскании 669 373 рублей 56 копеек оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить отмеченные в определении недостатки и в срок до 15.09.2014 представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28.
 
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный в срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                          Ю.С. Учанин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать