Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А59-4624/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4624/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Сахалинской области в интересах муниципального образования «Городской округ Ногликский» к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» МО «Городской округ «Ногликский» (ИНН 6513000783 ОГРН 1076517000174) и Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Ныш (ИНН 6513000159 ОГРН 1026501181937) о признании недействительным пункта 6.3 договора от 31.12.2013 № 14 на отпуск воды,
при участии представителя истца Кучиной А. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Сахалинской области обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском признании недействительным пункта 6.3 договора от 31.12.2013 № 14 на отпуск воды, заключенного МУП «Водоканал» МО «Городской округ «Ногликский» и МБОУ средняя общеобразовательная школа с. Ныш.
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 10.11.2014 года до 10 часов 30 минут.
Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Истец в предварительном судебном заседании представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с исключением сторонами оспариваемого пункта договора.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Из материалов дела каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц, судом не установлено, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Учитывая, что отказ заместителя прокурора по Сахалинской области от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению в предварительном судебном заседании.
Сторонам разъясняется, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заместителя прокурора Сахалинской области от иска.
Производство по делу № А59-4624/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья О. А. Портнова
