Определение от 07 августа 2014 года №А59-4529/2012

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А59-4529/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-4529/2012
 
    07 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондароевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  вопрос о результатах конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника ОАО «Петропавловское»,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – представителя Пак А.Д. по доверенности от 03.02.2014, 
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Решением  суда от 26 апреля 2013 г. (резолютивная часть объявлена 19 апреля 2013 г.) ОАО «Петропавловское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до    19.09.2013 г., конкурсным управляющим утвержден Юзе  Игорь Алексеевич.
 
 
    Определением от 21.03.2014 г. срок конкурсного производства продлен до 19 августа 2014 года.
 
 
    Определением от 23 мая 2014 Юзе И.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
 
    Определением от 10.06.2014   конкурсным управляющим ОАО «Петропавловское» утвержден Баканов Сергей Юрьевич.
 
 
    07.08.2014 от конкурсного управляющего поступил отчет и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании считает возможным продлить процедуру конкурсного производства на три месяца.       
 
    Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены. Сведения размещены на официальном сайте суда. Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.156 АПК РФ.
 
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
 
    Ходатайство о продлении срока конкурсного производства подано арбитражным управляющим, который в соответствии со ст. 34 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002  г. «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующим в деле о банкротстве и поэтому вправе заявлять данное ходатайство.
 
 
    Как установлено судом и подтверждается представленными арбитражным управляющим материалами о ходе процедуры банкротства, конкурсное производство не может быть завершено в связи с тем, что не все установленные законом мероприятия выполнены, в том числе не получены  документы должника от бывшего конкурсного управляющего, не проведена инвентаризация имущества должникая. не неализован имущество, не взыскана дебиторская задолженность, не произведены расчеты с кредиторами.
 
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства является обоснованным.
 
 
    При этом суд учитывает разъяснение в п.50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которому при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
 
    С учетом необходимости выполнения мероприятий по поиску документов должника, инвентаризации и оценки имущества должника, его реализации, и иных мероприятий конкурсного производства, суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 124  Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)»,  статьями 184-185 ,223 АПК РФ , суд
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО «Петропавловское» и полномочия конкурсного управляющего Баканова Сергея Юрьевича до  19 февраля 2015 года.
 
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 11 час. 00 мин. на  19 февраля   2015 года в зале суда № 112 по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28.
 
 
    Предложить конкурсному управляющему заблаговременно  (до судебного заседания) представить все сведения о проделанной работе, в том числе отчет, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника; поступления и расходования денежных средств, доказательства сдачи документов в архив; доказательства закрытия счетов должника; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведений регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в  Пятый арбитражный апелляционный суд  в течение 14 дней.
 
 
    В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ участвующим в деле лицам Информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - office@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс 8 (4242) 460-952.
 
 
    Судья                                                                 М.С. Слепенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать