Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А59-4423/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024
тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Южно-Сахалинск № А59-4423/2014
09 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Шестопал И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Территориального отделения надзорной деятельности Смирныховского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Сахалинской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сильвер Скат» (ОГРН 1056500748919, ИНН 6501163310) к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное отделение надзорной деятельности Смирныховского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Сахалинской области (далее – заявитель, территориальное отделение) 16.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с вышеуказанным заявлением.
В связи с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства определением суда от 17.09.2014 заявление территориального отделения оставлено без движения, с предложением устранить допущенные нарушения в срок до 02.10.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) копия определения об оставлении заявления без движения от 17.09.2014 направлена заявителю 18.09.2014 по адресу, указанному в заявлении.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда от 17.09.2014 об оставлении заявления без движения получено заявителя 25.09.2014.
Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от территориального отделения не поступало.
Таким образом, в установленный срок заявитель определение суда не исполнил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Согласно части 4 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Территориальному отделению надзорной деятельности Смирныховского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Сахалинской области заявление и приложенные к нему документы.
В соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.
Приложение:
Заявление на 5 листах, приложенные к нему документы на 36 листах.
Судья И.Н. Шестопал
