Определение от 16 октября 2014 года №А59-442/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-442/2012
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 09.10.2014. В полном объеме определение изготовлено 16.10.2014.
 
 
    Арбитражный    суд    Сахалинской   области в составе судьи Поповой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ухаловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  вопрос об утверждении конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Невельское грузовое автотранспортное предприятие» (ИНН 6505010139, ОГРН 1026500870604),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Осадчая Т.А. по доверенности от 03.02.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Невельское грузовое автотранспортное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника,   конкурсным   управляющим   назначен   Касаев А.А.
 
    Определением от 12.02.2013 Касаев Александр Александрович отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  ООО «Невельское грузовое автотранспортное предприятие».
 
    Определением от 02.07.2013 конкурсным управляющим утверждена   Катричева Татьяна Евгеньевна (членНекоммерческого партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Лига»).
 
    Определением суда от 26.05.2014 Катричева Т.Н. освобождена на основании ее заявления от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Новый конкурсный управляющий должника не утвержден.    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 19 июня 2014 года, далее судебное заседание неоднократно откладывалось
 
 
    14.08.2014 уполномоченный орган  представил ходатайство об утверждении конкурсного управляющего должника из членов  Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональнаясаморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  
 
 
    15.09.2014 Некоммерческим партнерством «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих»  представлена   кандидатура арбитражного управляющего  Шелестова Сергея Анатольевича и заключение  о соответствии  данной кандидатуры требованиям  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
 
    В судебном заседании 09.10.2014 представитель уполномоченного органа не возражала против утверждения Шелестова Сергея Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Невельское грузовое автотранспортное предприятие».
 
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.144 закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
 
    В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чемвыносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    Пунктами 6,7 ст.45 закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    На основании  п.п. 1,5 ст. .45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
 
    Как указано выше, Некоммерческим партнерством ««Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих»  представлена   кандидатура арбитражного управляющего  Шелестова Сергея Анатольевича и заключение  о соответствии  данной кандидатуры требованиям  Закона о банкротстве.
 
 
    Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного  управляющего должника Шелестова Сергея Анатольевича. Обстоятельств, препятствующих утверждению данной кандидатуры,  не установлено.
 
 
    Согласно пп. «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», принятого со ссылкой на статью 227 Закона о банкротстве, финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
 
 
    Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года N 573, согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей и осуществляется в порядке, предусмотренном  п.п.4, 5 настоящего Положения.
 
 
    Руководствуясь ст.  45  Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158,  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Невельское грузовое автотранспортное предприятие» (ИНН 6505010139, ОГРН 1026500870604) Шелестова Сергея Анатольевича (члена  Некоммерческого партнерства  «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 250800668637, номер Едином государственном реестре арбитражных управляющих -5658 от 24.06.2003, адрес для направления корреспонденции: 680038, Хабаровский край, г.Хабаровск, п/о №38, а/я №54/11), установив ему  единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч)  рублей за проведение процедуры банкротства должника за счет средств федерального бюджета.
 
 
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле, в том числе конкурсному управляющему Шелестову С.А., уполномоченному органу.
 
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано  в течение десяти дней в Пятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    Н.Н.Попова