Определение от 30 октября 2014 года №А59-4403/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А59-4403/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693024
 
тел. 460-945, факс 460-952
 
http://sakhalin.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                     № А59 – 4403/2014
 
    30  октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд  Сахалинской области в составе судьи  Белова А.С.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Качаловой В.А.,  рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Окна Сахалина» (ИНН 6501096304, ОГРН 1026500534862) к Открытому акционерному обществу Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» имени Г.А. Юзефовича (ИНН 6501010723, ОГРН 1026500526799) о взыскании задолженности,
 
    третье лицо – ГАУК «Чехов-Центр»,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились.
 
    от третьего лица: не явились.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Окна Сахалина» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» имени Г.А. Юзефовича о взыскании задолженности.
 
    Истец, ответчик и представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ответчика ходатайств не поступало.
 
    От истца до начала предварительного судебного заседания поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и ходатайство о проведении судебного заседание в его отсутствие.
 
    От третьего лица поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствии неявившихся сторон согласно ст. 136 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи  49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Из материалов дела каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц, судом не установлено, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Учитывая, что отказООО «Окна Сахалина»  от иска не противоречит закону и не  нарушает  прав других лиц, суд находит  отказ от иска подлежащим  принятию, а производство по делу подлежащим прекращению в предварительном судебном заседании.
 
    Сторонам разъясняется,  что в случае прекращения производства по делу повторное обращение  в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ  государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 835  от 10.09.2014  в сумме 25 037 руб. 24 коп. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Окна Сахалина» от иска.
 
 
    Производство по делу № А59-4403/2014 – прекратить.
 
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Окна Сахалина» (ИНН 6501096304, ОГРН 1026500534862) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 25 037 (двадцать пять тысяч тридцать семь) руб. 24 коп.  
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       А.С. Белов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать