Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А59-4349/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
определение
о прекращении производства по делу о банкротстве
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4349/2014
14 октября 2014 года
Резолютивная часть оглашена 14 октября 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Тимохиной Антонины Юрьевны о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
гражданки Тимохиной Антонины Юрьевны, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка Тимохина Антонина Юрьевна (далее – Тимохина А.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
В обоснование требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что должник имеет кредиторскую задолженность на сумму 2 300 000 рублей.
Выслушав гражданку Тимохину А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует отношения, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Поскольку на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) Тимохиной А.Ю. статуса индивидуального предпринимателя не имеет, к ней не могут быть применены нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в Закон о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 231 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренные в нем положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы.
В силу пункта 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Кодексу. В настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает возможность признания несостоятельным (банкротом) только индивидуального предпринимателя (статья 25), не предусматривая возможность банкротства гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность.
Следовательно, применение норм, содержащихся в параграфе 1 главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к гражданам, не являющимся предпринимателями, в настоящее время не применяются.
Как следует из представленного в судебное заседание Уведомления Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области от 20.06.2014, Тимохина Антонина Юрьевна прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снята с регистрационного учета 20.06.2014.
На момент подачи гражданкой Тимохиной А.Ю. заявления о признании ее банкротом от 09.09.2014, в федеральные законы не внесены изменения, касающиеся банкротства граждан, в связи с чем арбитражный суд не вправе рассматривать дела о несостоятельности гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку на данный момент не внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации о банкротстве физических лиц, арбитражный суд не вправе рассматривать дела о несостоятельности гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Данная позиция изложена в пункте 59 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 13 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" если при принятии заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом арбитражный суд на основании представленных документов установит, что должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя или утратил его, то заявление подлежит возвращению применительно к статье 44 Закона о банкротстве.
Если после принятия заявления о признании должника банкротом выяснится, что статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником до подачи заявления, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Таким образом, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), Тимохина А.Ю. статуса индивидуального предпринимателя не имеет, в связи с чем к ней не могут быть применены нормы Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 231 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А59-4349/2014 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Тимохиной Антонины Юрьевны прекратить.
Возвратить Тимохиной Антонине Юрьевне государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.09.2014. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.О.Кучеренко
