Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А59-4316/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4316/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП по Сахалинской области Грищенко А.В., выразившегося в не принятии мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании выполнить соответствующие требования,
при участии:
от заявителя – представитель не явился,
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП по Сахалинской области Грищенко А.В. не явился,
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (заинтересованного лица) – представитель не явился,
от общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №7» – представитель не явился,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП по Сахалинской области Грищенко А.В., выразившегося в не принятии мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании выполнить соответствующие требования.
Определением от 04.07.2014 судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 7».
От общества поступило заявление об отказе от требования.
Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Согласно ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Из материалов дела каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц, судом не установлено, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП по Сахалинской области Грищенко А.В., выразившегося в не принятии мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании выполнить соответствующие требования.
Производство по делу № А59-4316/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.И. Белоусов
