Определение от 10 октября 2014 года №А59-4238/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САХАЛИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
 
http://sakhalin.arbitr.ruinfo@sakhalin.arbitr.ru
 
факс 460-952  тел. 460-945
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                         Дело № А59-4238/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Киселева С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Дудко Олега Анатольевича к Сахалинской таможне о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении заявления о возврате денежных средств, оформленного письмом от 10.07.2014 № 15-09/7881, и обязании произвести возврат излишне взысканных (уплаченных) таможенных пошлин в размере 217 187 рублей 08 копеек,
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя – Кузнецовой Д.О. по доверенности от 05.05.2014,
 
    от таможенного органа – Шульженко И.С. по доверенности от 24.12.2013 № 05-16/16566,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Индивидуальный предприниматель Дудко О.А. (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к Сахалинской таможне.
 
    Определением суда от 08.09.2014 заявление принято, возбуждено производство по делу, рассмотрение которого назначено в предварительном судебном заседании на 6 октября 2014 года на 10 час. 30 мин.
 
    По ходатайству представителей сторон в заседании объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 10.10.2014, по окончании которого представитель предпринимателя представила ходатайство об отказе от требований к Сахалинской таможне.
 
    Представитель таможенного органа в заседании возражений против удовлетворения поступившего ходатайства не заявил.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, судом установлено, что отказ предпринимателя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 АПК РФ принимает его.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
 
    Из материалов дела также следует, что при подаче заявления предприниматель согласно платежному поручению № 74 от 23.07.2014 уплатил государственную пошлину в размере 7 543 рублей 74 копеек, которая в силу пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Дудко Олега Анатольевича от заявления к Сахалинской таможне о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении заявления о возврате денежных средств, оформленного письмом от 10.07.2014 № 15-09/7881, и обязании произвести возврат излишне взысканных (уплаченных) таможенных пошлин в размере   217 187 рублей 08 копеек.
 
    Производство по делу № А59-4238/2014 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Дудко Олегу Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере  7 543 рублей 74 копеек, уплаченную по платежному поручению № 74 от 23.07.2014. Заявителю выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                  С.А. Киселев