Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А59-4229/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении рассмотрения заявления
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4229/2012
19 августа 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» Жука Владимира Викторовича к ООО «Сахалинуголь-7» о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
Третьи лица - Администрация Поронайского городского округа, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа,
При участии представителей:
от конкурсного управляющего – представителя Юркина А.С. – по доверенности от 01.076.2014,
от ФНС России – Пак А.Д. – по доверенности от 03.02.2014,
от Администрации Поронайского Городского округа, КУМИ администрации Поронайского Городского округа – не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2013 года должник Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жук В.В.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением к ответчику ООО «Сахалинуголь-7» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств за должника на сумму 730 991,00 руб. по платежному поручению №604 от 12.09.2014 на основании п.2 ст.63.1 Закона о банкротстве, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания указанной суммы в конкурсную массу должника.
Определением суда от 26.06.2014 заявление принято к производству суда, рассмотрение назначено в настоящем судебном заседании. Конкурсному управляющему предложено представить указанное платежное поручение, дать пояснения относительно сложившихся между должником и ответчиком правоотношений, в соответствии с которыми произведен спорный платеж (договор, счета-фактуры, акты выполненных работ (накладные)).
Определение от 26.06.2014 конкурсным управляющим не исполнено.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил незаверенную копию платежного поручения №604 от 12.09.2014 . Пояснил, что оригинал у него отсутствует, заявил ходатайство об истребовании заверенной копии платежного поручения и доказательства фактического перечисления денежных средств по указанному платежному поручению у КУМИ администрации Поронайского городского округа. Пояснил, что договор СУ7-012/11-12 от 05.07.11 у конкурсного управляющего отсутствует, счет-фактура, на основании которой перечислены денежные средства также отсутствует.
Представитель ФНС России пояснил о необходимости ознакомления с материалами дела для подготовки мотивированного отзыва.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению, ввиду чего откладывает судебное разбирательство на основании ст.158 АПК РФ. Кроме того ответчику и конкурсному управляющему необходимо представить дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки отложить на 16 сентября 2014 года 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал №314.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается заблаговременно в срок до 08 сентября 2014 г. представить в суд:
- Конкурсному управляющему – бухгалтерскую справку с отражением спорного платежного поручения и счета-фактуры, по которому произведен платеж.
ООО «Сахалинуголь-7»- представить мотивированный отзыв относительно заявленных требований с приложением доказательств в подтверждение собственных доводов. Отзыв и копии документов, приложенных к нему, заблаговременно направить заявителю и третьим лицам. Доказательства направления представить в суд;
- представить копию договора СУ7-012/11-12 от 05.07.11, и счета-фактуры, на основании которого произведен оспариваемый платеж.
Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округапредставить мотивированный отзыв по заявленным требованиям с приложением доказательств в подтверждение доводов несогласия с заявлением;
- представить заверенную копию платежного поручения №604 от 12.09.2012, (с отметкой о списании со счета плательщика или с приложением доказательств, подтверждающих фактическое перечисление указанных денежных средств на счет ООО «Сахалинуголь-7»);
- доказательства заблаговременного направления копий отзыва и копий документов, приложенных к нему заявителю, ответчику.
В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ участвующим в деле лицам, получившим определения суда по настоящему спору, информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс 8 (4242) 460-952.
Копию определения направить конкурсному управляющему Жук В.В., ООО «Сахалинуголь-7», КУМИ Администрации Поронайского городского округа.
Судья М.С. Слепенкова
