Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А59-4229/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении рассмотрения заявления
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4229/2012
19 августа 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» Жука Владимира Викторовича к ООО «Угольсервис» о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
Третьи лица - Администрация Поронайского городского округа, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа,
При участии представителей:
от конкурсного управляющего – не явился,
от Администрации Поронайского Городского округа, КУМИ администрации Поронайского Городского округа – представителя Ивановой Ю.М. – по доверенностям от 09.01.2014,
от ООО «Энергетический холдинг РОСС» - не явились,
от ФНС России – не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2013 года должник Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жук В.В.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением к ответчику ООО «Угольсервис» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств за должника на сумму 679 580 руб. по платежному поручению №642 от 27.09.2014 на основании п.2 ст.63.1 Закона о банкротстве, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания указанной суммы в конкурсную массу должника.
Определением суда от 26.06.2014 заявление принято к производству суда, рассмотрение назначено в настоящем судебном заседании. Конкурсному управляющему предложено представить пояснения относительно сложившихся между должником и ответчиком правоотношений, в соответствии с которыми произведен спорный платеж (договор, счета-фактуры, акты выполненных работ (накладные)), сч/ф №3,4 от 10.09.2012, на которые имеется ссылка в платежном поручении.
Определение от 26.06.2014 конкурсным управляющим не исполнено.
В судебном заседании представитель третьих лиц не возражает против удовлетворения письменного ходатайства конкурсного управляющего об истребовании в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области (г.Южно-Сахалинск) сведений о фактическом перечислении денежных средств по указанному платежному поручению.
Выслушав пояснения участвующего в деле лица, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению, ввиду чего откладывает судебное разбирательство на основании ст.158 АПК РФ. Кроме того, ответчику необходимо представить дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки отложить на 16 сентября 2014 года 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал №314.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается заблаговременно в срок до 08 сентября 2014 г. представить в суд:
Конкурсному управляющему – с учетом указания в оспариваемом платежном поручении плательщика КУМИ администрации Поронайского городского округа – дать письменные пояснения о согласии в порядке ст.46 АПК РФ на привлечение к участию в деле в качестве второго ответчика КУМИ администрации Поронайского городского округа;
- представить в суд копию договора с ООО «Угольсервис» и выставленных в рамках исполнения договора счетов-фактур №№3,4 от 10.09.2012;
ООО «Угольсервис»-представить мотивированный отзыв относительно заявленных требований с приложением доказательств в подтверждение собственных доводов. Отзыв и копии документов, приложенных к нему, заблаговременно направить заявителю и третьим лицам. Доказательства направления представить в суд;
- представить копию договора, счета-фактуры №№3,4 от 10.09.2012, на которые имеется ссылка в платежном поручении.
Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округапредставить мотивированный отзыв по заявленным требованиям с приложением доказательств в подтверждение доводов несогласия с заявлением;
- представить заверенную копию платежного поручения №642 от 27.09.2014 (с отметкой списании со счета плательщика или с приложением доказательств, подтверждающих фактическое перечисление указанных денежных средств на счет ООО «Угольсервис»;
- доказательства заблаговременного направления копий отзыва и копий документов, приложенных к нему заявителю, ответчику.
В соответствии со ст.66 АПК РФ истребовать в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области (г.Южно-Сахалинск) в срок до 10.09.2014 сведения о фактическом перечислении денежных средств по платежному поручению КУМИ Администрации городского округа «Поронайский» №642 от 27.09.2014.
Разъяснить, что в соответствии с п.8 ст.66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (п.9 ст.66 АПК РФ).
В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ участвующим в деле лицам, получившим определения суда по настоящему спору, информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс 8 (4242) 460-952.
Копию определения направить ООО «Энергетический холдинг РОСС», КУМИ Администрации Поронайского городского округа,ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области (г.Южно-Сахалинск) (693020 г.Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., 47)
Судья М.С. Слепенкова
