Определение от 20 октября 2014 года №А59-4229/2012

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А59-4229/2012
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О выделении требований в отдельное производство
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-4229/2012
 
    20 октября   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» Жука Владимира Викторовича к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок -3» о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок,
 
    Третьи лица - Администрация Поронайского городского округа, Комитет  по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа,
 
    При участии представителей:
 
    От конкурсного управляющего - представителя Юркина А.С. – по доверенности от 01.07.2013,
 
    от уполномоченного органа – представителя Фелер Н.Э. по доверенности от 07.04.2014,
 
    В отсутствие представителей  Администрации Поронайского Городского округа, КУМИ администрации Поронайского Городского округа, ООО «Жилищно-эксплуатационный участок - 3»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2013 года должник Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жук В.В.
 
    Конкурсный управляющий обратился с заявлением к ответчику ООО «Жилищно-эксплуатационный участок -3» о признании недействительными сделок по получению денежных средств  на сумму 37 079 608 руб. на основании п.2 ст.63.1 Закона о банкротстве, применении последствий недействительности сделок.
 
    Определением суда от 26.06.2014 заявление принято к производству суда, в последующем рассмотрение обоснованности требований неоднократно откладывалось в связи с необходимостью уточнения требований конкурсного управляющего, которому предлагалось конкретизировать оспариваемые сделки, указать какими документами они оформлены, представить соответствующие доказательства совершения оспариваемых сделок.
 
    20.10.2014 от конкурсного управляющего поступило заявление об уточнении требований, в котором просит признать недействительными сделки, направленные на исполнение обязательств МУП «Поронайская коммунальная компания» перед ООО «ЖЭУ-3» на сумму 30 594 038,35 руб., оформленную расходными кассовыми ордерами, квитанциями к приходным кассовым ордерам, соглашениями о зачете взаимных платежей, перечисленными в заявлении. В обоснование ссылается на несоответствие оспариваемых сделок п.1,3 ст.61.3, п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве, на совершение сделок с предпочтением при наличии непогашенных требований перед другими кредиторами.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал уточненные требования.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает необходимым в целях эффективного судопроизводства выделить в отдельное производство требования конкурсного управляющего по оспариванию соглашений о зачете взаимных платежей от 30.03.2012, от 31.03.2012, от 30.04.2012, от 31.05.2012, от 30.06.2012.
 
    Руководствуясь статьями 130,  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Выделить в отдельное производство требования конкурсного управляющего по оспариванию соглашений о зачете взаимных платежей: от 30.03.2012, от 31.03.2012, от 30.04.2012, от 31.05.2012, от 30.06.2012.
 
 
    Копии определения направить конкурсному управляющему, ООО «ЖЭУ-3».
 
 
 
    Судья                                                                 М.С. Слепенкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать