Определение от 08 августа 2014 года №А59-4229/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                 Дело № А59-4229/2012
 
    08 августа  2014 года
 
 
    Резолютивная часть изготовлена 04 августа 2014 года, определение суда в полном объеме изготовлено 08 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жамбаловой О.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ООО Научно-технический центр «АКВАХИМ» об установлении требований в размере 173 977 руб. 50 коп. и  включении в реестр требований кредиторов МУП «Поронайская коммунальная компания»,
 
    В отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2013 года должник Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» (далее – МУП «ПКК») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Жук В.В.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122 от 13.07.2013.
 
    04.06.2014 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Аквахим», в котором просит суд включить в реестр кредиторов требования ООО НТЦ  «Аквахим»  к МУП «Поронайская коммунальная компания»   в размере 173 977 рублей 50 копеек (168 000 рублей + 5 977 рублей 50 копеек) на основании исполнительного листа АС № 004313003 от 18.01.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.06.2014 заявление принято к производству, в последующем отложено на 04.08.2014.
 
    Заявитель и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
 
    На основании  ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению в части требований на сумму 168 000 руб. в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст.ст. 142, 100 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе  конкурсного  производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному  управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным  управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В подтверждение требований в размере 168 000 рублей ООО Научно-технический центр «АКВАХИМ» ссылается  на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.11.2012 по делу № А59-2861/2012, в соответствии с которым с МУП  «Поронайская коммунальная компания» (ОГРН 1096507000193, ИНН 6507012773)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «АКВАХИМ» (ОГРН 1022304063517, ИНН 2337022527) взыскана задолженность в сумме 168 000 руб. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме  5 977  руб. 50 коп., всего 173 977 руб. 50 коп.
 
    Решение вступило в законную силу 10.01.2013 г. На основании решения суда 30.11.2012 выдан исполнительный лист серии АС № 04313003 от 18.01.2013.
 
    Принимая во внимание, что  требования заявителя в сумме 168 000 рублей подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, должником доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными.
 
    Из первичных документов и решения суда следует, что задолженность возникла  в июле 2011 года, то есть до возбуждения дела о банкротстве (28.09.2012).
 
 
    Из материалов дела следует, что сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013 № 122.
 
    Кредитор обратился в суд с требованием 04.06.2014, т.е. после истечения  срока, установленного ст.142 Закона о банкротстве и закрытия реестра, в силу чего в соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве его требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    В части требований на сумму 5 977 руб. 50 коп. судебных расходов суд прекращает производство по делу в силу следующего.
 
    Согласно ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее постановление Пленума  № 63)  разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно  п. 16  постановления Пленума  № 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Дело о несостоятельности (банкротстве) МУП «Поронайская коммунальная компания» возбуждено определением Арбитражного суда Сахалинской области от  28.09.2012.
 
    Поскольку решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.11.2012 по делу № А59-2861/2012 вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве (10.01.2013), требование в части  судебных расходов в сумме  5 977 руб. 50 коп. являются текущими  и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте   39 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
 
    Руководствуясь статьями 5, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Установить требования ООО Научно-технический центр «АКВАХИМ» в сумме 168 000 рублей основной задолженности, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП «Поронайская коммунальная компания».
 
 
    В остальной части требований производство по заявлению прекратить.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                 М.С. Слепенкова