Определение от 21 августа 2014 года №А59-4229/2012

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А59-4229/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                               Дело № А59-4229/2012
 
    21 августа  2014 года
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» Жука Владимира Викторовича к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок -3» о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок,
 
    Третьи лица - Администрация Поронайского городского округа, Комитет  по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа,
 
    В отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2013 года должник Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жук В.В.
 
    Конкурсный управляющий обратился с заявлением к ответчику ООО «Жилищно-эксплуатационный участок -3»  о признании недействительными сделок по получению денежных средств  на сумму37 079 608 руб. на основании п.2 ст.63.1 Закона о банкротстве, применении последствий недействительности сделок.
 
    Определением суда от 26.06.2014 заявление принято к производству суда, рассмотрение назначено в настоящем судебном заседании. Конкурсному управляющему предложено представить уточнение требований с указанием конкретных платежей, оспариваемых конкурсным управляющим, расчет суммы заявленных требований, доказательства, на которые ссылается.
 
    Определение суда от 26.06.2014 конкурсным управляющим не исполнено.
 
    Поскольку конкурсным управляющим не конкретизирован предмет спора (не указано какие именно сделки, оформленные какими платежными поручениями, квитанциями банка  или приходно-кассовыми ордерами им оспариваются), суд откладывает судебное разбирательство на основании ст.158 АПК РФ и предлагает конкурсному управляющему представить уточнение заявленных требований, пояснения и доказательства, без которых дело не может быть рассмотрено.
 
    Руководствуясь статьями  158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению  заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок отложить  на 18 сентября 2014 года 15 часов 00 минут  в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал №314.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается заблаговременно в срок до 10 сентября 2014 г. представить в суд:
 
    - Конкурсному управляющему – письменно уточнить требования -указать какие конкретно произведенные платежи должником оспариваются (с указанием дат, номеров платежных поручений, квитанций, приходных кассовых ордеров);
 
    - Представить подробный расчет суммы, заявленной ко взысканию со ссылкой на платежные документы;
 
    - все платежные поручения (выписку по счету), квитанции, приходные кассовые ордера, подтверждающие получение ООО «ЖЭУ-3» указанных денежных средств;
 
    -пояснения относительно сложившихся правоотношений между должником и ООО «ЖЭУ-3» во исполнение которых последним получены спорные денежные средства (договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ (накладные и т.п.)) с приложением указанных документов, на основании которых были перечислены (получены) ответчиком указанные суммы.
 
 
    ООО «ЖЭУ-3»- представить  мотивированный отзыв относительно заявленных требований с приложением  доказательств  в подтверждение собственных доводов.
 
    -пояснения относительно сложившихся правоотношений между должником и ООО «ЖЭУ-3» во исполнение которых последним получены спорные денежные средства (договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ (накладные и т.п.)) с приложением указанных документов, на основании которых были перечислены (получены) ответчиком указанные суммы
 
    - Отзыв и  копии документов, приложенных к нему, заблаговременно направить  заявителю и третьим лицам. Доказательства направления представить в суд.
 
 
    Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округапредставить  мотивированный отзыв по заявленным требованиям с приложением  доказательств  в подтверждение доводов несогласия с заявлением;
 
    - доказательства заблаговременного направления копий отзыва и копий документов, приложенных к нему заявителю, ответчику.
 
 
    Разъяснить конкурсному управляющему, что в случае неисполнения определения суда в части представления уточнений, пояснений и доказательств судом на основании п.2 ст.16 АПК РФ будет решен вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.
 
 
    В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ участвующим в деле лицам, получившим определения суда по настоящему спору,  информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс 8 (4242) 460-952.
 
 
    Копию определения направить  конкурсному управляющему Жук В.В..
 
 
    Судья                                                                                   М.С. Слепенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать