Определение от 14 августа 2014 года №А59-4229/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                               Дело № А59-4229/2012
 
    14 августа  2014 года
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» Жука Владимира Викторовича к Администрации Поронайского Городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Поронайский», МУП «Поронайская коммунальная компания-1 о признании недействительной сделки по изъятию  имущества, закрепленного на праве хозяйственного  ведения за муниципальным унитарным предприятием «Поронайская коммунальная компания», оформленной распоряжением  администрации городского округа «Поронайский» от 31.12.2010 № 288, сделки по передаче спорного имущества в аренду МУП «ПКК-1», оформленной распоряжением  администрации городского округа «Поронайский»  № 214 от 12.09.2012, и применении последствий недействительности сделок в части движимого имущества, перечисленного в приложении № 7 к распоряжению Администрации Городского округа «Поронайский»  288 от 31.12.2010 г. ;
 
    Третьи лица – Семкин С.А., Финансовое управление администрации Поронайского городского округа,
 
    При участии представителей:
 
    от конкурсного управляющего – Юркина А.С. по доверенности от 01.07.2013,
 
    от Администрации Поронайского Городского округа – Ивановой Ю.М. по доверенности от 09.01.2014,
 
    от КУМИ администрации Поронайского Городского округа – Ивановой Ю.М. по доверенности от 09.01.2014,
 
    от МУП «Поронайская коммунальная компания-1» - Улитиной О.П. – по доверенности от 15.01.2014,
 
    от Финансового управления администрации Поронайского городского округа – Ивановой Ю.М. по доверенности от 20.06.2014,
 
    от Семкина С.А. – не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2013 года должник Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жук В.В.
 
    Конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании сделок по изъятию  имущества, закрепленного на праве хозяйственного  ведения за муниципальным унитарным предприятием «Поронайская коммунальная компания», оформленных распоряжениями  администрации городского округа «Поронайский» от 31.12.2010 № 288,  от 16.05.2011 № 91, сделки по передаче спорного имущества в аренду МУП «ПКК-1», оформленной распоряжением  администрации городского округа «Поронайский»  № 214 от 12.09.2012, - недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде обязания ответчиков  возвратить имущество в конкурсную массу должника.
 
    Определением суда от 23.10.2013 указанное заявление принято к производству суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания», судебное заседание назначено на 20.11.2013.
 
    Определением от 20.01.2014 требование о признании сделки по изъятию  имущества, закрепленного на праве хозяйственного  ведения за муниципальным унитарным предприятием «Поронайская коммунальная компания», оформленной распоряжением  администрации городского округа «Поронайский» от 16.05.2011 № 91,  недействительной и применении последствий недействительности сделки выделено в отдельное производство;
 
    - требование в части  признания недействительными  сделки по изъятию  имущества, закрепленного на праве хозяйственного  ведения за муниципальным унитарным предприятием «Поронайская коммунальная компания», оформленной распоряжением  администрации городского округа «Поронайский» от 31.12.2010 № 288, сделки по передаче спорного имущества в аренду МУП «ПКК-1», оформленной распоряжением  администрации городского округа «Поронайский»  № 214 от 12.09.2012, - недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде обязания ответчиков  возвратить имущество в конкурсную массу должника, - отложено на 19 февраля 2014 г. Конкурсному управляющему предложено уточнить требования, представить дополнительные доказательства. Повторно заседание отложено на 19.03.2014, в деле в качестве третьего лица привлечен – Семкин Сергей Александрович. Заявителю предложено уточнить исковые требования и указать конкретное имущество, которое, по его мнению, подлежит возврату должнику.
 
    18.03.2014 уточнения представлены в суд.
 
    Определением от 19.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Семкин С.А.  как новый собственник двух спорных единиц техники.
 
    Определением от 17.04.2014 г. выделено в отдельное производство требование конкурсного управляющего   о признании недействительными указанных сделок в части изъятия недвижимого имущества, поименованного в приложениях №1-6, 8-20 к распоряжению Администрации Городского округа «Поронайский» №288 от 31.12.2010 г. Судебное заседание по требованию конкурсного управляющего   о признании недействительными указанных сделок и применении последствий их недействительности в части движимого имущества, перечисленного в приложении № 7 к распоряжению Администрации Городского округа «Поронайский»  288 от 31.12.2010 г.  – отложено  на 19мая 2014 года 14 часов 30 минут.
 
    19 мая 2014 года от конкурсного управляющего поступило уточнение заявленных требовании в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просит признать недействительными сделки в части изъятия недвижимого имущества и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ответчиков Администрации и Комитета возместить в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 5 580 055, 76 руб. В обоснование указано на невозможность применения последствий в виде возврата имущества, поскольку оно находится у третьих лиц.
 
    Определением от 19.05.2014 указанное уточнение принято к производству суда, судебное разбирательство отложено на 05.06.2014.
 
    Определением суда от 05.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  Финансовое управление администрации Поронайского городского округа.
 
    22.07.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о назначении экспертизы по определению действительной стоимости спорного имущества на дату совершения оспариваемой сделки. Просит поручить проведение экспертизы ООО «ОРСИ».
 
    04.08.2014 от Администрации поступил отзыв, в котором указано на отсутствие препятствий по возврату двух единиц техники : Трактор (Бульдозерно-рыхлительный агрегат) Б10М-011-0, 2008 г.в., двиг №30896, №рамы 162614 и УАЗ-31512 госномер В 195 ЧС, 1993 года выпуска, двигатель 417800, шасси 454623. Возражает против назначения экспертизы. В случае удовлетворения ходатайства просит поручить назначение экспертизы одному из следующих оценщиков: Независимое агентство оценки ЗАО «ГАКС», ООО Сахалинская оценочная компания «Максимус», Оценка-Проффи Независимое оценочное бюро ИП Кермяков Д.А., ИП Рычков.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление. Настаивает на проведении оценочной экспертизы.
 
    Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью запроса сведений (о возможности проведения экспертизы, о стоимости экспертизы, об эксперте,  о сроке проведения)  для разрешения ходатайства о назначении экспертизы. А также для уточнения заявителем перечня имущества, в отношении которого необходимо провести оценку.
 
    Руководствуясь статьями  158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению  заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок отложить  на 11 сентября 2014 года 11 часов 30 минут  в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал №314.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается заблаговременно в срок до 05 сентября 2014 г. представить в суд:
 
    - Конкурсному управляющему – уточнить ходатайство в части перечня имущества, в отношении которого необходимо провести экспертизу;
 
    - Представить доказательство перечисления на депозит суда суммы, достаточной для проведения экспертизы с учетом ответа оценщика;
 
    - мотивированные пояснения со ссылкой на нормы закона в обоснование необходимости проведения оценки стоимости двух единиц техники: Трактор (Бульдозерно-рыхлительный агрегат) Б10М-011-0, 2008 г.в., двиг №30896, №рамы 162614 и УАЗ-31512 госномер В 195 ЧС, 1993 года выпуска, двигатель 417800, шасси 454623;
 
    Семкину С.А.– мотивированный отзыв на заявление конкрсного управляющего, копии паспортов транспортных средств на  Автогрейдер ДЗ-180, 1993 года выпуска, заводской номер  машины (рамы) 931534, двигатель №177235, цвет желтый ; автомобиль УАЗ315514, 1996 года изготовления, № двигателя 417800-00506501, шасси (рама) №569862, кузов цвета песочный;
 
    - доказательства заблаговременного направления копий отзыва конкурсному управляющему и ответчикам.
 
 
    В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ участвующим в деле лицам, получившим определения суда по настоящему спору,  информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс 8 (4242) 460-952.
 
 
    Копию определения направить Семкину С.А.
 
 
    Судья                                                                                   М.С. Слепенкова