Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А59-4229/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении рассмотрения заявления
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4229/2012
20 августа 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» Жука Владимира Викторовича к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок - 1» о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок,
Третьи лица - Администрация Поронайского городского округа, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа,
При участии представителей:
от конкурсного управляющего – представителя Юркина А.С. – по доверенности от 01.07.2014,
от Администрации Поронайского Городского округа – Ивановой Ю.М. по доверенности от 09.01.2014,
от КУМИ администрации Поронайского Городского округа – Ивановой Ю.М. по доверенности от 09.01.2014,
от ФНС России – Пак А.Д. – по доверенности от 03.02.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2013 года должник Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жук В.В.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением к ответчику ООО «Жилищно-эксплуатационный участок - 1» о признании недействительными сделок по перечислению (внесению наличных в кассу) денежных средств на сумму 42 499 204, 66 руб. на основании п.2 ст.63.1 Закона о банкротстве, применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 26.06.2014 заявление принято к производству суда, рассмотрение назначено в настоящем судебном заседании. Конкурсному управляющему предложено уточнить требования, указать какие именно сделки им оспариваются (номера и даты платежных поручений, кассовых документов), представить указанные платежные поручения (расходные кассовые ордера) в подтверждение факта перечисления денежных средств, а также документы, на которые с ссылается в заявлении:договор № 2/01-2012 от 26.01.2012, акты выполненных работ № 29 от 01.03.2012, № 30 от 31.03.2012, № 37 от 30.04.2012, № 53 от 31.05.2012, № 71 от 29.06.2012, акт сверки за период с 01.01.2012 по 01.07.2012,соглашения от 30.03.2012, от 30.04.2012, от 31.05.2012 на которые ссылается заявитель в своем заявлении.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на месяц для исполнения определения суда ввиду большого объема документов, подлежащих представлению в суд.
Поскольку определение от 26.06.2014 конкурсным управляющим не исполнено, у суда отсутствует возможность рассмотреть заявленные требования по существу, поскольку заявителем не конкретизирован предмет спора. В связи с изложенным суд откладывает судебное разбирательство на основании ст.158 АПК РФ и повторно предлагает конкурсному управляющему представить уточнения, пояснения и доказательства, без которых дело не может быть рассмотрено.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок отложить на 16 сентября 2014 года 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал №314.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается заблаговременно в срок до 08 сентября 2014 г. представить в суд:
- Конкурсному управляющему – ПОВТОРНО предлагается:
- письменно уточнить требования - указать какие конкретно произведенные платежи должником оспариваются;
- Представить подробный расчет суммы, полученной ответчиком по оспариваемым сделкам со ссылкой на подтверждающие доказательства (платежные поручения, расходные кассовые ордера и т.п.);
- платежные поручения (выписку по счету), расходные кассовые ордера, документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие перечисление денежных средств (внесение в кассу ответчика) в указанном размере;
-договор № 2/01-2012 от 26.01.2012, акты выполненных работ № 29 от 01.03.2012, № 30 от 31.03.2012, № 37 от 30.04.2012, № 53 от 31.05.2012, № 71 от 29.06.2012, акт сверки за период с 01.01.2012 по 01.07.2012,соглашения от 30.03.2012, от 30.04.2012, от 31.05.2012 на которые ссылается заявитель в своем заявлении;
ООО «ЖЭУ-1»- представить мотивированный отзыв относительно заявленных требований с приложением доказательств в подтверждение собственных доводов. Отзыв и копии документов, приложенных к нему, заблаговременно направить заявителю и третьим лицам. Доказательства направления представить в суд.
Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округапредставить мотивированный отзыв по заявленным требованиям с приложением доказательств в подтверждение доводов несогласия с заявлением;
- доказательства заблаговременного направления копий отзыва и копий документов, приложенных к нему заявителю, ответчику.
Разъяснить конкурсному управляющему, что в случае повторного неисполнения определения суда в части представления уточнений, пояснений и доказательств судом на основании п.2 ст.16 АПК РФ будет решен вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.
В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ участвующим в деле лицам, получившим определения суда по настоящему спору, информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс 8 (4242) 460-952.
Копию определения направить конкурсному управляющему Жук В.В., ООО «ЖЭУ-1».
Судья М.С. Слепенкова