Определение от 20 августа 2014 года №А59-4229/2012

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А59-4229/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении рассмотрения заявления,
 
привлечении к участию в деле второго ответчика
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                               Дело № А59-4229/2012
 
    20 августа  2014 года
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» Жука Владимира Викторовича к ОАО «Сахалинэнерго» о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
 
    Третьи лица - Администрация Поронайского городского округа, Комитет  по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа,
 
    При участии представителей:
 
    от конкурсного управляющего – представителя Юркина  А.С. – по доверенности от 01.076.2014,
 
    от ОАО «Сахалинэнерго» - представителя Стрелковой Г.В. по доверенности от 09.01.2014 № 18-6,
 
    от ФНС России – Пак А.Д. – по доверенности от 03.02.2014,
 
    от Администрации Поронайского Городского округа, КУМИ администрации Поронайского Городского округа – не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2013 года должник Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жук В.В.
 
    Конкурсный управляющий обратился с заявлением к ответчику ОАО «Сахалинэнерго» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств за должника на сумму 700 000 руб. по платежному поручению №641 от 27.09.2012   на основании п.2 ст.63.1 Закона о банкротстве, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания указанной суммы с ОАО «Сахалинэнерго» в конкурсную массу должника.
 
    Определением суда от 26.06.2014 заявление принято к производству суда, рассмотрение назначено в настоящем судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об истребовании в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области (г.Южно-Сахалинск) сведений о фактическом перечислении денежных средств по указанному платежному поручению. Не возражает против привлечения к участию в деле в качестве второго ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Поронайского городского округа.
 
    Представитель ОАО «Сахалинэнерго» представила отзыв, пояснила? что договор энергоснабжения и счет-фактура, на основании которых был произведен оспариваемый платеж, будут представлены дополнительно.
 
    Пояснил, что договор 11ТЭ/08-12 от 30.08.12, счет №358 от 30.08.2012 у конкурсного управляющего отсутствует.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению, на основании сти.46 АПК РФ с согласия заявителя привлекает к участию в деле в качестве второго ответчика КУМИ администрации Поронайского городского округа как сторону оспариваемой сделки, ввиду чего откладывает судебное разбирательство на основании ст.158 АПК РФ. Кроме того, ответчикам необходимо представить дополнительные доказательства.
 
    Руководствуясь статьями  66, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом  администрации Поронайского городского округа, изменив его процессуальное положение с третьего лица на ответчика.
 
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению  заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки отложить  на 16 сентября 2014 года 15 часов 30 минут  в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал №314.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается заблаговременно в срок до 08 сентября 2014 г. представить в суд:
 
    ОАО «Сахалинэнерго»-представить доказательство заблаговременного направления копии отзыва в адрес КУМИ администрации Поронайского городского округа;
 
    - представить копию договора энергоснабжения и счета-фактуры, на основании которой произведен оспариваемый платеж.
 
 
    Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округапредставить  мотивированный отзыв по заявленным требованиям с приложением  доказательств  в подтверждение доводов несогласия с заявлением;
 
    - представить заверенную копию платежного поручения №641 от 27.09.2012    (с отметкой о списании со счета плательщика или с приложением доказательств, подтверждающих фактическое перечисление указанных денежных средств на счет ОАО «Сахалинэнерго»);
 
 
    В соответствии со ст.66 АПК РФ истребовать в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области (г.Южно-Сахалинск) в срок до 10.09.2014 сведения о фактическом перечислении денежных средств по платежному поручению КУМИ Администрации  городского округа «Поронайский» №641 от 27.09.2012   .
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с п.8 ст.66 АПК РФ  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (п.9 ст.66 АПК РФ).
 
 
    В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ участвующим в деле лицам, получившим определения суда по настоящему спору,  информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс 8 (4242) 460-952.
 
 
    Копию определения направить  ООО «Энергетический холдинг РОСС», КУМИ Администрации Поронайского городского округа,ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области (г.Южно-Сахалинск) (693020 г.Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., 47)
 
 
 
    Судья                                                                                   М.С. Слепенкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать