Определение от 09 октября 2014 года №А59-4149/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000,
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                  Дело № А59-4149/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения принята 02 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи
Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюЗАО «Трастовая компания» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Розничная компания» (ИНН 6501149027, ОГРН 1046500617921) несостоятельным (банкротом),
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Трастовая компания» обратилось в суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Розничная компания» (далее – должник, ООО «Розничная компания») несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления ссылается на приложенные к заявлению документы и указывает, что сумма задолженности составляет 260 040 рублей, подтверждённая вступившим в законную силу решение Арбитражного суда Сахалинской области от 16.06.2014 по делу № А59-1571/2014.
 
    Также просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить арбитражного управляющего Лысенко Валерия Васильевича – члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
 
    Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для возбуждения дела о банкротстве  по заявлению  конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу  решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
 
    Из материалов дела видно, что ООО «Розничная компания», зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1046500617921 (ИНН 6501149027), юридический адрес: ул. Ленина 219, кв. 81, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.08.2014 № 14346.
 
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением арбитражного суда Сахалинской области от 16.06.2014 по делу № А59 -1571/2014 были удовлетворены в полном объёме исковые требования ЗАО «Трастовая компания», а именно: взыскано с ООО «Розничная компания» в пользу ЗАО «Трастовая компания» 252 000 рублей - сумма основного долга и 8 040 рублей - расходы ЗАО «Трастовая компания» по оплате государственной пошлины в арбитражный суд Сахалинской области, в общей сумме 260 040 рублей.
 
    Данное решение по делу № А59 -1571/2014 не обжаловалось ответчиком в вышестоящих судебных инстанциях, и потому по истечении установленного законом срока вступило в законную силу, а именно: 01.08.2014.
 
 
    Ввиду того, что требование заявителя в размере 260 040 рублей подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, должником возражения относительно указанного размера требований, также как и доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника  на основании статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя к должнику вводится наблюдение.
 
    На основании имеющихся в деле доказательств, учитывая доводы, изложенные заявителем, суд, с целью изучения возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, сохранения его имущества, считает необходимым применить в отношении должника процедуру наблюдения и назначить временного управляющего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.
 
    Согласно статье 45 Закона о банкротстве в случае назначения арбитражного управляющего из числа членов указанной заявителем саморегулируемой организации последняя представляет в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве с приложением документов о соответствии указанного лица требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    От Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»для утверждения заявленной кредитором кандидатуры Лысенко Валерия Васильевича представлены документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Обстоятельств, препятствующих утверждению данной кандидатуры в качестве арбитражного управляющего, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве временного управляющегоООО «Розничная компания» Лысенко Валерия Васильевича.
 
    Руководствуясь статьей 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает временному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 26, 32, 42, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, , арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ЗАО «Трастовая компания» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Розничная компания» (ИНН 6501149027, ОГРН 1046500617921) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Розничная компания» требования ЗАО «Трастовая компания» в размере 260 040 рублей, из них: 252 000 рублей – основной долг, 8 040 рублей – судебные расходы.
 
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Розничная компания» зарегистрированного в качестве юридического лица 29.04.2004 года  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1046500617921 (ИНН 6501149027), юридический адрес: ул.Ленина 219, кв.81, г.Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000, процедуру наблюдения сроком на 5 месяцев - до 2 марта 2015 года.
 
    Утвердить временным управляющим должника Лысенко Валерия Васильевича(ИНН 650100715836, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 2993, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес филиала СРО в Дальневосточном федеральном округе: 680026, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 73, оф. 32, 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 126, оф. 106, адрес арбитражного управляющего: 693012, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр-т Мира, д. 5, оф. 6) и  установить ему ежемесячное вознаграждение в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей  за счет средств должника.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах  наблюдения назначить в судебном заседании  на 10 часов 30 минут на 25 февраля 2015 года в зале суда № 103а по адресу: Коммунистический проспект , 28, г. Южно-Сахалинск.
 
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьями 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Временному управляющему,в соответствии со статьями 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    - принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, в котором определить наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника;
 
    - выявить кредиторов должника, уведомить их о введении процедуры наблюдения, доказательства такого уведомления представить в суд;
 
    - представить в суд реестр требований кредиторов с указанием их юридических адресов и доказательства предъявления кредиторами своих требований с приложением подтверждающих их документов;
 
    - в соответствии со статьями 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  созвать и провести первое собрание кредиторов;
 
    - по результатам проведения процедуры наблюдения представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Обязать временного управляющего опубликовать сведения о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд.
 
 
    Руководителю должника:
 
    - в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить работников должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения;
 
    - предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности предприятия-должника;
 
    - в случае наличия на предприятии работников, избрать на общем собрании трудового коллектива представителя работников для участия в судебном разбирательстве, с удостоверением его полномочий (выпиской из протокола собрания трудового коллектива об его избрании).
 
    Обязать руководителя должника в течение 15 дней предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения: приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу  до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение суда о введении наблюдения.
 
 
    Копии настоящего определения направить должнику, временному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению ФНС РФ по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    С.О. Кучеренко