Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А59-4122/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4122/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Дудиной С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИМОСТ»
к ответчику Открытому акционерному обществу «Дальэнергомонтаж»
о взыскании задолженности и пени,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СИМОСТ»обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Дальэнергомонтаж» о взыскании задолженности в сумме 1 336 255 рублей и пени в размере 100 219,13 рублей.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей сторон.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СИМОСТ» к открытому акционерному обществу «Дальэнергомонтаж» о взыскании задолженности и пени, от иска.
Производство по делу А59-4122/2014 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СИМОСТ» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 27 364 рубля 74 копейки, уплаченной платежным поручением № 571 от 25.08.2014.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области.
Судья С.Ф. Дудина
