Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А59-4099/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4099/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» (ОРГН 1056500789223, ИНН 6501165163) к Сахалинской таможне (ОГРН 1026500535951, ИНН 6500000793) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10707090/070414/0002629 от 20.06.2014,
при участии:
от ООО «Бумеранг» – Дорофеева И.В. по доверенности от 23.08.2014,
от Сахалинской таможни – Минервиной О.А. по доверенности от 24.12.2013 № 05-16/16564,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10707090/070414/0002629 от 20.06.2014.
Общество представило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого решения в порядке ведомственного контроля начальником Сахалинской таможни.
Представитель Сахалинской таможни против прекращения производства по делу не возражал, указав, что таможней путем принятия решения от 10.10.2014 № 10707000/101014/86 решение о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных в ДТ № 10707090/070414/0002629, признано не соответствующим требованиям законодательства Таможенного союза и отменено.
Заслушав представителей общества и Сахалинской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как установлено судом, после обращения общества с заявлением в суд, Сахалинской таможней принято решение, которым оспариваемое решение признано не соответствующим требованиям законодательства Таможенного союза и отменено.
Из материалов дела каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц, судом не установлено, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.
Учитывая, что после вынесения определения о принятии заявления к производству требования общества Сахалинской таможней фактически удовлетворены, суд приходит к выводу, что уплаченная обществом в размере 2000 руб. государственная пошлина, как судебные расходы, взыскивается в его пользу с Сахалинской таможни.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг»от требования к Сахалинской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10707090/070414/0002629 от 20.06.2014.
Производство по делу № А59-4099/2014 прекратить.
Взыскать с Сахалинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 28.07.2014 № 340.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.И. Белоусов
