Определение от 25 августа 2014 года №А59-408/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
определение
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-408/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области  в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Тихоокеанский Внешторбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Персей» требований в размере 123 798 448 рублей как обеспеченных залогом имущества должника, при участии:
 
    временного управляющего Долина Ю.Г.,
 
    от заявителя – Калинина М.Ю. по доверенности от 08.08.2014 № 427, 
 
    от ООО «Осень» - Миннигалиевой А.В. по доверенности от 26.05.2014, в отсутствие представителя ООО «Легион»,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Легион» обратилось в суд с заявлением  о признании ООО «Персей» (ИНН 6504027411, ОГРН 1026500783033) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении ООО «Персей» процедуру наблюдения; установить требования в размере 4 669 729,1 рублей, в том числе основной долг в сумме 3 169 729,1 рублей, пени в сумме 1 500 000 рублей; назначить арбитражным управляющим Долина Ю.Г., члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих»
 
    Определением суда от 16.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Персей», ИНН 6504027411, ОГРН введено наблюдение, включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Персей» требования общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ИНН 6505009630, ОГРН 1026500870000) в размере 4 669 729 рублей 10 копеек. Временным управляющим назначен Долин Ю.Г.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88 от 24.05.2014.
 
    21.03.2014 в суд поступило заявление от ОАО «Тихоокеанский Внешторбанк» (далее – Банк) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Персей» требований в размере 107 571 198 рублей 58 копеек задолженности в качестве обеспеченных залогом имущества должника. Также Банком было подано заявление о принятии обеспечительных мер.
 
    Определением суда от 24.03.2014 указанное заявление оставлено без движения, определением от 30.04.2014 срок оставления недостатков продлён до 30.05.2014.
 
    29.05.2014 в суд от Банка поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, также содержащие уточнение заявленных требований, которые увеличены до 123 798 448 рублей, а также пояснения об отсутствии необходимости принятия обеспечительных мер.
 
    Определением суда от 30.05.2014 заявление Банка принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.07.2014, затем отложено на 25.07.2014, 08.08.2014, 25.08.2014. 
 
    К судебному заседанию от Банка поступили дополнительные пояснения относительно заявленных требований во исполнение определения суда от 15.08.2014, возражения на ходатайство представителя ООО «Осень» об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ООО «Осень» поддержала ранее представленное ходатайство об оставлении заявления Банка без рассмотрения  в связи с несоблюдением Банком порядка предъявлений требований кредиторов, установленного статье 71 Закона о банкротстве. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано с учётом разъяснений, приведённых в Постановлении Президиума ВАС РФ № 3698/08 от 08.07.2008. В судебном заседании представителем ООО «Осень» также было заявлено ходатайство об оставлении заявления Банка без рассмотрения в связи с возобновлением производства по делу № А59-341/2014. В удовлетворении данного ходатайства судом было также отказано с учётом положений пункта 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 и подачи 25.08.2014 Банком через канцелярию суда ходатайства о приостановлении производства по делу № А59-341/2014. 
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства ввиду назначения судебного разбирательства по делу № А59-341/2014 на 03.09.2014, результат проведения которого может повлиять на рассмотрение заявления Банка.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить
на 12 часов 00 минут 04 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а, телефон 460-915.
 
 
    Участникам процесса в соответствии с требованием статей 64-66 АПК РФ иметь подлинники всех представленных в дело документов для обозрения судом.
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин