Определение от 06 августа 2014 года №А59-408/2014

       
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                     Дело № А59-408/2014
 
    06 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена 30 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Персей» требований в размере 246 890 рублей, при участии:
 
    от заявителя – Иванова Д.Г. по доверенности от 27.03.2014,
 
    от ООО «Персей» - Малых В.Ф. по доверенности от 29.11.2013,
 
    временного управляющего Долина Ю.Г.,
 
    от ООО «Осень» - Миннигалеева Е.В. по доверенности от 26.05.2014, в отсутствие  представителя ООО «Легион»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Легион» обратилось в суд с заявлением  о признании ООО «Персей» (ИНН 6504027411, ОГРН 1026500783033) несостоятельным (банкротом), в котором просило ввести в отношении ООО «Персей» процедуру наблюдения, установить требования в размере 4 669 729 рублей 10 копеек, назначить арбитражным управляющим Долина Ю.Г., члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих»
 
    Определением суда от 16.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Персей», ИНН 6504027411, ОГРН введено наблюдение, включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Персей» требования общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ИНН 6505009630, ОГРН 1026500870000) в размере 4 669 729 рублей 10 копеек. Временным управляющим назначен Долин Ю.Г. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014.
 
 
    18.06.2014 в суд поступило заявление от Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Персей» требований в размере 246 890 рублей 00 копеек. Определением суда от 24.06.2014 заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 23.07.2014. В судебном заседании 23.07.2014 объявлен перерыв до 29.07.2014, затем до 30.07.2014.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования в полном объеме, представитель должника, представитель ООО «Осень» и временный управляющий не возражали против удовлетворения заявления. От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, в указанном ходатайстве оставив разрешение заявления на усмотрение суда. От заявителя по делу о банкротстве (ООО «Легион»),извещеннго о времени месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть  заявление в отсутствие указанного лица.
 
 
    Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Одним из последствий введения в отношении должника наблюдения, предусмотренных статьёй 63 Закона о банкротстве, является наступление сроков исполнения возникших до введения наблюдения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. С даты принятия арбитражным судом определения о введении наблюдения все требования кредиторов  по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены  к должнику с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
 
    Согласно пункту  1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику  в течение  тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику, временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении  требований в реестр требований кредиторов.
 
 
    Как следует из материалов дела, между Сахалинским филиалом ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» (Исполнитель) и ООО «Персей» (Заказчик) был заключен договор №72 от 30.03.2011 на оказание услуг по стоянке судов.
 
    В соответствии с Положением о Сахалинском филиале ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» предоставляет «Заказчику» право по стоянке МРТк «Надежда», МРТк «Капитан Альбов», МРС 225/373, МРС 225/374, МРС 225/378 (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора, при постановке судна к причалу лагом, кормой, 2 и 3 бортом согласно поданной заявке, «Заказчик» производит предоплату в размере 100% стоимости в соответствии со следующими расценками:
 
    -         МРТк – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц (500 рублей за сутки стоянки);
 
    -         МРС – 350 (триста пятьдесят) рублей за сутки стоянки
 
    При стоянке суда после срока указанного в заявке, оплата производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента вручения счета.
 
 
    Пунктом 3.3 указанного договора, в случае неоплаты счетов за предоставленные услуги в течение 10 дней со дня выставления счетов, «Исполнитель» взыскивает с «Заказчика» задолженность в безакцептном порядке с учетом пени в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.
 
 
    Согласно статье 779 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьями 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
 
    В период с мая по октябрь 2013 года ООО «Персей» перед Сахалинским филиалом ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» образовалась задолженность за услуги по предоставлению места стоянки судов в сумме 207 740 рублей. В подтверждение указанной суммы заявителем представлены в материалы дела следующие акты, подписанные обеими сторонами, и выставленные счета:
 
    1.       счет №250 от 06.05.2013, акт №00000251 от 31.05.2013 на сумму 28 390 рублей;
 
    2.       счет 334 от 03.06.2013, акт №00000334 от 03.06.2013 на сумму 50 000 рублей;
 
    3.       счет №392 от 25.06.2013, акт №00000391 от 25.06.2013 на сумму 7 350 рублей;
 
    4.       счет №424 от 02.07.2013, акт №00000423 от 31.07.2013 на сумму 37 200 рублей;
 
    5.       счет №520 от 01.08.2013, акт №00000520 от 31.08.2013 на сумму 41 850 рублей;
 
    6.       счет №597 от 29.08.2013, акт №00000597 от 29.08.2013 на сумму 10 000 рублей;
 
    7.       счет №608 от 02.09.2013, акт №00000608 от 30.09.2013 на сумму 15 000 рублей;
 
    8.       счет №704 от 01.10.2013, акт №00000704 от 31.10.2013 на сумму 17 950 рублей.
 
 
    Приказом Министерства транспорта РФ от 08.02.2011 утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в целях обеспечения всех условий нормативных актов, требующих финансовых затрат, Приказом №141-п от 14.04.2011 установлены тарифы пропусков на территорию рыбного терминала ФГУП «Национальные рыбные ресурсы».
 
    В период с мая 2013 по октябрь 2013 на территорию рыбного терминала п.Корсаков ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» заезжали транспортные средства ООО «Персей» для обслуживания принадлежащих должнику судов в период стоянки, что подтверждается журналом регистрации въезда на территорию терминала.
 
    С учётом изложенного, по состоянию на 31.10.2013 за ООО «Персей» числится неоплаченная задолженность за организацию въезда автотранспорта в сумме 39 150 рублей. В обоснование указанной суммы, заявителем представлены следующие счета и акты:
 
    1.       счет №255 от 06.05.2013, акт №00000256 от 06.05.2013 на сумму 8750 рублей;
 
    2.       счет №332 от 03.06.2013, акт №00000332 от 03.06.2013 на сумму 5700 рублей;
 
    3.       счет №431 от 30.06.2013, акт №000000430 от 30.06.2013 на сумму 7250 рублей;
 
    4.       счет №522 от 31.07.2013, акт №00000522 от 31.07.2013 на сумму 7 050 рублей;
 
    5.       счет №610 от 31.08.2013, акт №00000610 от 31.08.2013 на сумму 5600 рублей;
 
    6.       счет №710 от 30.09.2013, акт №00000701 от 30.09.2013 на сумму 4800 рублей.
 
 
    ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» направляло в адрес должника уведомление о расторжении договора от 30.03.2011 № 72 в одностороннем порядке ввиду ненадлежащего исполнения последним обязательств по оплате за оказанные услуги, а также претензию от 25.09.2013 с предложением в добровольном порядке погасить задолженность, однако задолженность погашена не была.
 
 
    Поскольку доказательства оплаты указанной задолженности в материалах дела отсутствуют, суд находит требования ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве включению в  третью очередь реестра требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями
184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Персей» требования Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» в размере 246 890 рублей основного долга.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                     Ю.С. Учанин