Определение от 06 ноября 2014 года №А59-408/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-408/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Костык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «АВАТАР» о процессуальном правопреемстве, замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Персей» кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Паллада», при участии:
 
    генерального директора ООО «АВАТАР» Малых В.Ф., в отсутствие ООО «Персей», ООО «Паллада», временного управляющего Долина Ю.Г., ООО «Легион», извещенных надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Легион» обратилось в суд с заявлением  о признании ООО «Персей» (ИНН 6504027411, ОГРН 1026500783033) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении ООО «Персей» процедуру наблюдения; установить требования в размере 4 669 729,1 рублей, в том числе основной долг в сумме 3 169 729,1 рублей, пени в сумме 1 500 000 рублей; назначить   арбитражным   управляющим     Долина Ю.Г., члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих»
 
    Определением суда от 16.05.2014 в отношении ООО  «Персей»  введено наблюдение, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Персей» требования ООО «Легион» в размере 4 669 729 рублей 10 копеек, временным управляющим назначен Долин Ю.Г. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88 от 24.05.2014.
 
    Определением суда от 23.07.2014 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Персей» требованияООО «Паллада» в размере 5 882 309 рублей 19 копеек.
 
 
    19.09.2014 с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) в суд обратились ООО «АВАТАР» и ООО «Паллада», указав, что 09.09.2014 между ООО «Паллада» и ООО «АВАТАР» заключен договор уступки прав (требований) № 1-П, согласно которому ООО «АВАТАР» переходит в полном объеме право требования кредиторской задолженности в сумме 5 882 309 рублей 19 копеек. Определением суда  от 26.09.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 29.10.2014.
 
 
    Временный управляющий Долин Ю.Г. представил отзыв, в котором не возражал против замены  ООО «Паллада» в реестре требований кредиторов должника. Уполномоченный орган представил заявление (ходатайство), в соответствии с которым рассмотрение требования ООО «АВАТАР» оставляет на усмотрение суда, просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя.
 
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. ООО «Паллада», ООО «Персей», временный управляющий Долин Ю.Г., ООО «Легион» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеется уведомление организации почтовой связи.  Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определил рассмотреть заявление в отсутствие  неявившихся лиц.
 
 
    Заслушав представителя ООО «АВАТАР», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
 
    Как указано ранее, определением суда от 23.07.2014 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Персей» требования ООО «Паллада» в размере 5 882 309 рублей 19 копеек.
 
 
    09.09.2014 между  ООО «Паллада»  (Цедент) и   ООО «АВАТАР» (Цессионарий) заключен договор № 1-п уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности по договору поставки рыбопродукции № 1 от 26 ноября 2012 года, заключенному между Цедентом и ООО «Персей», являющимся покупателем по данному договору. Право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора цессии составляет 5 882 309 рублей 19 копеек (п.п. 1.1, 1.2 договора).
 
    В соответствии с п. 2.2 договора  в качестве оплаты  за уступаемое право требование Цедента к Должнику по настоящему договору  Цессионарий обязуется выплатить денежные средства в размере 5 200 000 рублей
 
    Согласно п. 2.3. договора Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежную сумму, указанную в п. 2.2., в срок до 31.12.2014, либо предоставить товар или иное имущество, либо оказать услуги, соответствующее по стоимости размеру платежа.
 
    Право требования задолженности переходит от Цедента к  Цессионарию с момента заключения настоящего договора (п. 3.1. договора).
 
    Согласно пункту 3.6. договора  с момента подписания настоящего договора Цессионарий становится кредитором Должника по делу № А59-408/2014.
 
    Цедент в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования Цедента к Должнику (п. 3.3. договора).
 
 
    Согласно акту приема - передачи от 09.09.2014 Цедент передал, а Цессионарий принял  документы, удостоверяющие право требования. Платёжным поручением № 107 от 26.09.2014 ООО «АВАТАР» перечислило ООО «Паллада» 5 200 000 рублей в соответствии с условиями договора № 1-п уступки прав требования (цессии) от 09.09.2014.
 
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  
 
    В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании  обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Для перехода прав кредитора не требуется  согласие  должника.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
 
    Заключенный между сторонами договор уступки права требования от 09.09.2014 по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, в частности, главе 24 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд находит заявление ООО «АВАТАР» и ООО «Паллада» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом положений статьи 48 АПК РФ,  производит замену первоначального кредитора – ООО «Паллада» на его процессуального правопреемника – ООО «АВАТАР». Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления, судом не установлено.
 
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Персей» конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Паллада» (ИНН 6511002136) с суммой требований в размере 5 830 158 рублей 40 копеек, в том числе 5 300 144 рубля основного долга, 530 014 рублей 40 копеек неустойки, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью  «АВАТАР» (ОГРН 1146504000576, ИНН 6504011330).
 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                  Ю.С. Учанин