Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А59-4028/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4028/2012
11 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2014 года. Полный текст определения изготовлен 11 августа 2014 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жамбаловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ЗАО «Объединенная рыбная компания» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Атолл» от 05.05.2014 по второму вопросу повестки дня,
При участии представителей:
Конкурсного управляющего Лобкина А.В.,
От ФНС России – Костырко Е.Н.,
В отсутствие иных участвующих в деле лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитор ООО «Торговый дом «ЭСТ» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ООО «Атолл» (ОГРН 1096501003477, ИНН 6501207416) несостоятельным (банкротом), в котором просит установить требования кредитора в сумме 3 500 000 рублей, перечисленных в качестве предоплаты по договору № 20/06/11 от 20.06.2011 и 350 000 рублей неустойки, а также 42 250 рублей государственной пошлины; утвердить арбитражным управляющим из числа членов НП «ЦААМ» (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8 стр. 1, почтовый адрес: 127322, г. Москва а/я 10) Петрова Дмитрия Владимировича.
Определением суда от 09.10.2012 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Атолл» (ОГРН 1096501003477, ИНН 6501207416).
Определением суда от 26.12.2012 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭСТ», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атолл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Петров Дмитрий Владимирович.
Решением суда от 29.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Атолл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лобкин Андрей Вячеславович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.
27.05.2014 от конкурсного кредитора ЗАО «Объединенная рыбная компания» в суд поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Атолл» от 05.05.2014, как нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Определением от 02.07.2014 указанное заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 04 августа 2014 года
В судебном заседании конкурсный управляющий возражает против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в возражении, считает что права и интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов не нарушены.
Представитель уполномоченного органа полагает рассмотрение дела на усмотрение суда.
Представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ввиду чего суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений пункта 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Судом из материалов дела установлено, что 05 мая 2014 г. состоялось собрание кредиторов ООО «Атолл», на котором по второму вопросу повестки дня принято решение : утвердить расходы конкурсного производства в размере 4 592 600 руб. 94 коп., которые состоят из объявление в газете «Коммерсантъ» - 30 324, 27 руб., вознаграждение конкурсного управляющего – 330 000 руб., разработка Финансового анализа – 50 000 руб., Стоянка судна в порту – 313 574, 25 руб., Бункеровка топливом – 2 984 311, 42 руб., оплата привлеченных работников – 649 814 руб., оценка имущества должника – 30 000 руб., расходы на проведение аукциона – 204 577 руб.
Участие в собрании принимали кредиторы: ИП Ди Ри Мен Су (46,49% голосов), ФНС России (0 % голосов), ООО «Тихоокеанская рыболовная компания» (32,83 % голосов), ООО «Мега Сервис» (4,06 % голосов). Остальные кредиторы уведомлены надлежащим образом.
Полагая, что принятое собранием кредиторов решение по второму вопросу повестки дня является незаконным ООО «Объединенная рыбная компания» 26.05.2014 (дата поступления заявления в электронном виде) обратилось с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05.05.2014 по второму вопросу повестки дня.
В обоснование недействительности решения собрания кредиторов заявитель указал, что утверждение расходов законом о банкротстве не отнесено к компетенции собрания кредиторов, утверждение расходов в таком размере не соответствует принципу добросовестности и разумности (п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве).
Статьей 34 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы должника отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Таким образом, у ООО «Объединенная рыбная компания» на момент подачи заявления и на момент его рассмотрения, имеется право на обжалование решения собрания кредиторов должника.
Судом проверено, что установленный ст. 15 Закона о банкротстве срок, в течение которого может быть подано заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным, заявителем не пропущен.
Согласно пункту 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В силу положений статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Указанные лица уведомляются о проведении собрания кредиторов в порядке, установленном в пункте 1 статьи 13 Федерального закона.
Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из протокола собрания кредиторов от 05.05.2014, в нем принимали участие представители кредиторов должника с общим количеством голосов 83, 38 %, следовательно, указанное собрание кредиторов правомочно.
Из протокола следует, что за принятое решение по второму вопросу повестки дня проголосовали все присутствовавшие на собрании кредиторы, имеющие право голоса.
Вместе с тем, на основании общего принципа доказывания в арбитражном процессе, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицу, оспаривающему решение собрания кредиторов, необходимо доказать, что таким решением ущемляются его права и законные интересы.
Заявителем не указано, каким образом оспариваемое решение собрания кредиторов нарушило его права и законные интересы как кредитора должника. Не указано, какие правовые последствия для заявителя повлекло принятие указанного решения.
Доказательств нарушения оспариваемым решением собрания прав и законных интересов ООО «Объединенная рыбная компания» не представлено.
Кроме того, кредитор в случае, если полагает необоснованными расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства, не лишен права обратиться всуд с заявлением о взыскании указанной денежной суммы в пользу должника на основании пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве (п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
Учитывая изложенное, суд находит требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ЗАО «Объединенная рыбная компания» отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья М.С. Слепенкова
