Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А59-3894/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Южно-Сахалинск № дела А59-3894/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть объявлена 24 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе
судьи Портновой О. А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Долинское автотранспортное предприятие» (ОГРН 1026500753620, ИНН 6503009561, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20.11.2002 года, юридический адрес: 694050, Сахалинская область, г. Долинск, ул. Березовая, 1) несостоятельным (банкротом),
при участии представителя ФНС России Шаминой Л. А. по доверенности от 03.02.2014 года, представителя Росреестра Николаенко А. И. по доверенности от 16.10.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Долинское автотранспортное предприятие» (ОГРН 1026500753620, ИНН 6503009561) несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении него процедуру наблюдения и назначить арбитражного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия».
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала с учетом уточнений, просит установить требования уполномоченного органа в сумме 191 345 рублей недоимки, 91 827, 48 рублей пени, 288 195, 75 рублей штраф.
Должник в заседание не явился, определение суда получил 01.10.2014 года, извещен надлежаще.
Представитель Росреестра пояснила, что в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление кредитора обоснованным и удовлетворяет его, исходя из следующего.
Согласно статей 3,6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 руб., если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Пунктом 3 ст. 6 Закона предусмотрено, что для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченных органов принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, которые подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.06 года при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В подтверждение задолженности по налогам и сборам ФНС России представлены требования об оплате налогов № 1040 от 19.02.2014 года, № 14 от 16.01.2014 года, № 1092 от 05.12.2013 года, № 72 от 21.02.2014 года, № 714 от 04.02.2014 года, на основании которых вынесено постановление (решение) о взыскании задолженности за счет имущества должника № 190 от 31.03.2014 года на сумму 191 345 рублей недоимки и 59 769 рублей пени, на основании которого 08.04.2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Кроме того, по требованиям № 1669 от 14.10.2013 года, 1670 от 04.10.2013 года, 565 от 17.09.2013 года ФНС России принято решение (постановление) о взыскании за счет имущества должника № 1047 от 05.12.2013 года 1634513, 91 рубль недоимки, 386287,98 рублей пени и 457 327 рублей штраф, на основании которого 18.12.2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
В связи с частичным погашением задолженности, ФНС России просит установить требования в размере 191 345 рублей недоимки, 91 827, 48 рублей пени, 288 195, 75 рублей штраф.
В отношении штрафа ФНС России представлено решение № 12 от 05.08.2012 года о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Учитывая, что заявленные требования ФНС России подтверждены документально, суд признает их обоснованными и, в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
С целью выявления возможности восстановления платежеспособности должника, а также для обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
В силу статей 65 и 45 Закона о банкротстве с введением наблюдения утверждается временный управляющий, указанный в заявлении кредитора.
Заявителем указана саморегулируемая организация членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», от которой поступила кандидатура Москаленко Павла Юрьевича.
Суд на основании ст. 45 Закона о банкротстве утверждает Москаленко Павла Юрьевича в качестве временного управляющего как отвечающего требованиям закона. Обстоятельств, препятствующих утверждению данной кандидатуры в качестве арбитражного управляющего, не установлено.
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утверждается вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
Относительно денежных средств, за счет которых возможно покрытие расходов по делу о банкротстве, заявителем представлены справки о зарегистрированных за должником транспортных средствах, а также описи и акты ареста имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185,223 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать обоснованным заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Долинское автотранспортное предприятие» (ОГРН 1026500753620, ИНН 6503009561) несостоятельным (банкротом).
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Долинское автотранспортное предприятие» требования ФНС России в сумме 191 345 рублей недоимки, 91 827, 48 рублей пени и 288 195, 75 рублей штраф.
Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Долинское автотранспортное предприятие», зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20.11.2002 года, юридический адрес: 694050, Сахалинская область, г. Долиск, ул. Березовая, 1, процедуру наблюдения сроком на 4 месяца - до 24 февраля 2015 года.
Утвердить временным управляющим должника Москаленко Павла Юрьевича (ИНН 253702370608, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих от 15 мая 2014 год № 132, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», адрес СРО: Краснодарский, край, г. Краснодар. ул. Комсомольская, 45. оф. 11, адрес арбитражного управляющего: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107) и установить ему ежемесячное вознаграждение ему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить в судебном заседании на 24 февраля 2015 года в 10 часов 30 минут в зале суда № 111б по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Обязать временного управляющего опубликовать сведения о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд.
Временному управляющему после 22.01.2015 года представить в суд сведения о страховании ответственности арбитражного управляющего (полис ООО «СО «Помощь» имеет срок действия до 22.01.2015 года).
Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд (через Арбитражный суд Сахалинской области) области в течение 14 дней.
Судья О. А. Портнова
