Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А59-3858/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
г. Южно-Сахалинск дело № А59-3858/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Павлюченко Т.В. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 255 000 рублей страхового возмещения,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Павлюченко Т.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 255 000 рублей страхового возмещения.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дел, представитель не явился.
Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Судом установлено, что в рамках дела № А59-2194/2014 Павлюченко Т. В. заявлен аналогичный иска к ОАО «Альфастрахование».
Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление по настоящему делу без рассмотрения.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии со ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 49, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Павлюченко Т.В. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 255 000 рублей страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья О. А. Портнова
