Решение от 31 октября 2014 года №А59-3853/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                             Дело № А59-3853/2014
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года,
 
    Арбитражный  суд Сахалинской области  в составе председательствующего судьи Портновой О. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-Коммунальное хозяйство «Олимп» (ОГРН 1076509001030, ИНН 6509018435, зарегистрировано 16.08.2007 года, 694615, Сахалинская область, Холмский рн, с. Правда, ул. Аллейка, 20) о взыскании 70 370, 08 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
    в отсутствие участвующих в деле лиц,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее – истец, ОАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-Коммунальное хозяйство «Олимп» о взыскании задолженности  по договору энергоснабжения.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения в части оплаты электроэнергии, потребленной за май 2014 года.
 
 
    Определением суда от 21 августа 2014 года исковое заявление ОАО «Сахалинэнерго»  принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбужденно производство по делу, судом определено рассмотреть дело  в порядке  упрощенного производства в соответствии со ст. 227 АПК РФ.
 
    15.09.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ответчика – Комар М. И., суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    О рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    При этом, в отношении ответчика 14.10.2014 года (резолютивная часть от 07.10.2014 года) открыто конкурсное производство, исполнения обязанностей конкурсного управляющего возложено на Комар М. И., который получил определение суда от 15.09.2014 года.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.
 
    В соответствии со статьёй 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как установлено судом из материалов дела, 06.06.2013 года сторонами  заключен договор энергоснабжения № 170116 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества энергии, обеспечивать соблюдение режимов потребления и значений соотношений потребления активной и реактивной энергии, мощности (п.1.1 Договора).
 
    Пунктом 9.1 Договора определён срок его действия, согласно которому договор вступил в силус момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2013 года, вместе с тем считается ежегодно продленным на новый календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо, о заключении нового договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 раздела VIДоговора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой покупателю электроэнергии и производится оплата потребляемой электроэнергии в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. с 1 по последнее число текущего календарного месяца.
 
    Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию производится покупателем самостоятельно до 10 числа календарного месяца в размере 30 %, до 25 числа - 40 %.
 
    Окончательный расчет производится до 18 числа следующего месяца (п. 6.2.2 договора).
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов (сведений о расходе электроэнергии, ведомости электропотребления за май 2014 года) ОАО «Сахалинэнерго» свои обязательства по передаче электроэнергии выполнило, представило к оплате ответчику счет-фактуру № 3233-080-05 от 31.05.2014 года на сумму 61 674, 55 рублей, а также счет-фактуру № 4638-080-05 от 30.05.2014 года на сумму 8 695,53 рубля.
 
    При этом, показания приборов учета учтены истцом с учетом акта от 30.05.2014 года, по составлении которого установлена разница между переданными и фактическими показаниями приборов учета, в связи с чем произведено доначисление суммы оплаты и довыставление счета на оплату.
 
    Оплата ответчиком не произведена,  сумма задолженности составила 70 370 рублей 08 копеек.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет, представленный  истцом,  судом  проверен и признается верным.
 
    Суд учитывает, что дело о несостоятельности (банкротстве) ответчика возбуждено 03.04.2014 года, наблюдение введено 08.05.2014 года.
 
    Применительно к ст. 5 Закона о банкротстве заявленные требования являются текущими (за май 2014 года), то есть подлежат рассмотрению в исковом производстве.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Коммунальное хозяйство «Олимп» в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» 70 370 рублей 08 копеек задолженности и 2 814 рублей 83 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 73 184 (семьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 91 копейку.
 
    Выдать ОАО «Сахалинэнерго» справку на возврат из федерального бюджета 883 рублей 49 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                 О. А. Портнова