Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А59-3739/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект, 24, г. Южно-Сахалинск, 693000,http://sakhalin.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Южно - Сахалинск 3739/2014
02 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Дудина С.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству Общества с ограниченной ответственностью «Терра-Торф» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесное» о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Терра-Торф» обратилось в суд с указанным иском.
07 августа 2014 года исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Истцу предложено в срок до 28 августа 2014 года устранить указанные в данном определении недостатки.
Определение суда от 07.08.2014 получено истцом 14.08.2014, о чем свидетельствует почтовые уведомления № 69302476608975.
По состоянию на указанный срок истребуемые от истца документы в суд, не представлены.
В соответствии со ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем не устранены недостатки, указанные определением суда, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Терра-Торф» и приложенные к нему документы возвратить истцу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья С.Ф. Дудина