Определение от 28 августа 2014 года №А59-3737/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта – info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-3737/2013
 
    28 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Зайцевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Сахалинстройсервис» Седнева Я.В. о признании недействительной сделки - договора субподряда от 26.08.2013, заключенного между ООО «Сахалинстройсервис» и ООО «Сахлесстрой»,  применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Тюменцев М.Ю. по доверенности от 29.07.2014,
 
    от Комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» - Журавлев В.Б. по доверенности от 07.03.2014,
 
    от ООО Сахлесстрой» - Даринский Ю.Б. по доверенности от 23.06.2014,
 
    от уполномоченного органа – Инякин Д.С. по доверенности от 03.02.2014,
 
    в отсутствие представителей ООО «Фар Ист Компани», Министерства строительства Сахалинской области,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.03.2012  ООО «Сахалинстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Седнев Яков Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 43 от 15.03.2014.
 
 
    24.06.2014 от конкурсного управляющего ООО «Сахалинстройсервис» Седнева Я.В. поступило заявление о признании недействительным договора субподряда от 26.08.2013, заключенного между ООО «Сахалинстройсервис» и ООО «Сахлесстрой», применении последствий его недействительности.
 
 
    Определением суда от 01.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 30.07.2014, затем отложено на 28.08.2014.
 
 
    Определением суда от 06.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства Сахалинской области.
 
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего, уполномоченного органа поддержали заявленные требования.  Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (далее – Комитет), ООО «Сахлесстрой» возражали против удовлетворения заявления.
 
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства ввиду необходимости предоставления дополнительных доказательств.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 16 часов 00 минут 09 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 301а.
 
    Министерству строительства Сахалинской области предлагается заблаговременно представить в суд пояснения относительно указания в подпункте 5.1 пункта 5 протокола рабочей поездки Е.П. Ивашовой от 08.07.2013 на необходимость расторжения контракта с ООО «Сахалинстрой» (является ли указание на данное Общество опечаткой и фактически должно быть указано ООО «Сахалинстройсервис»), представить соответствующие доказательства с учётом содержания пояснений. 
 
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему, ООО «Сахлесстрой», Комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский ГО», ООО «Фар Ист Компани», Министерству строительства Сахалинской области.
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин