Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А59-3670/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3670/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жамбаловой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (ОГРН 1026500543178, ИНН 6501114874) к индивидуальному предпринимателю Рябининой Оксане Васильевне (ОГРН 305650114400042, ИНН 650105335348) о взыскании 794 руб. 86 коп. штрафных санкций,
В отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Рябининой Оксане Васильевне (далее – предприниматель, страхователь) о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 794 руб. 86 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что управлением проведена камеральная проверка предпринимателя, в ходе которой установлено нарушение страхователем положений статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ), в связи с чем, руководителем управления принято решение о привлечении страхователя к ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 794 рубля 86 копеек.
Об уплате штрафа в добровольном порядке в адрес предпринимателя направлено требование от 10.06.2014 № 3549 на сумму 794 рубля 86 копеек, которое страхователем не исполнено, в связи с чем, управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
Определением суда от 05.08.2014 заявление управления принято к производству, возбуждено производство по делу А59-3670/2014, определено рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 01.10.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.
Управлением определение суда от 01.10.2014 получено, что подтверждается почтовым уведомлением.
ИП Рябинина О.В. извещалась в соответствии с требованиями ст. 121 АПК РФ, путем направления определения по адресу регистрации предпринимателя, указанному в выписке из ЕГРИП.
Почтовая корреспонденция, возвратилась в суд ввиду истечения срока хранения. При этом извещения о заказной корреспонденции оставлялись адресату дважды по указанному адресу (г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, 247-А, кв. 46) - 03 октября – 06 октября 2014 года, т.е. в соответствии с утвержденными Правилами.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ Предприниматель признается извещенным надлежащим образом.
Суд на основании ст.137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Индивидуальный предприниматель Рябинина Оксана Васильевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 09.02.2001 Инспекцией МНС России по г. Южно-Сахалинску Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 305650114400042, ИНН 650105335348.
В связи с регистрацией в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации предпринимателю присвоен номер 074-001-93707.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем по обязательному страхованию, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 14 данного Закона обязано представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь представляет в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых данных на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
Пунктом 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ установлено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.
При этом страхователь вправе дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 15 Закона № 27-ФЗ).
Согласно абзацу 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной управлением в отношении предпринимателя проверки установлен факт непредставления предпринимателем в установленный срок необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета сведений за отчетный период.
Согласно акту об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 29.04.2014 № 3549 при проведении проверки установлено, что страхователь не представил предусмотренные Законом сведения за расчетный период (1 квартал 2012 года) в установленный срок, то есть не позднее 15.05.2012.
Соответствующие сведения предприниматель представил с нарушением установленного срока – 24.04.2014.
Сумма начисленных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за отчетный период составила 15 897 руб. 20 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 11 561 руб. 60 коп., накопительную часть трудовой пенсии – 4 335 руб. 60 коп.
Возражений от страхователя по факту выявленных нарушений не поступило.
По результатам рассмотрения акта управление решением от 23.05.2014 № 3549 привлекло предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 5 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило сумму в размере 794 руб. 86 коп.
Об уплате предпринимателем в добровольном порядке штрафа, управление выставило требование от 10.06.2014 № 3549, которое до настоящего времени ИП Рябининой О.В. не исполнено, в связи с чем, управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что решение управления соответствует обстоятельствам выявленного правонарушения, действия предпринимателя квалифицированы верно. Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки, судом не выявлено.
Предприниматель на предложение суда, изложенное в определениях от 05.08.2014, от 01.10.2014 отзыв по существу заявленного управлением требования в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В этой связи требования управления по изложенным в заявлении основаниям суд расценивает как признанные предпринимателем.
Доказательств уплаты ИП Рябининой О.В. предъявленной к взысканию суммы штрафа материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленное управлением требование о взыскании с ИП Рябининой О.В. штрафа в сумме 794 руб. 86 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с абзацем 1 пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей, государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей, что при размере удовлетворенных требований по настоящему делу составляет 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябининой Оксаны Васильевны, 25.01.1972 года рождения, место рождения – гор.Оха Сахалинской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305650114400042, (ИНН 650105335348), зарегистрированного по адресу: 693013, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, д. 247-А, кв. 46, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 794 руб. 86 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябининой Оксаны Васильевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М.С. Слепенкова
