Решение от 17 октября 2014 года №А59-3638/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Южно - Сахалинск                                 Дело  № А59-3638/2014
 
    17 октября 2014  года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября  2014 года, решение  в полном объеме составлено 17 октября 2014  года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Назаровой С.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Масловой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» (ИНН 6500000024, ОГРН 1026500522685) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (ИНН 6501149732, ОГРН 1046500626765) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, при участии:
 
    представителя истца – Ко А.И. по доверенности от 01.01.2014 № 18-67;
 
    представителя ответчика – Писаревой Е.А. по доверенности от 31.01.2014 № 06-01/14,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с иском кМуниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 112091 от 13.02.2007 за потребленную в  мае 2014 года электрическую энергию в сумме 791 746 рублей 15 копеек. В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по данному договору в части оплаты и приведены ссылки на ст.ст.307, 309 ГК РФ.
 
    Определением суда от 04.08.2014 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительное судебном заседании.
 
    Определением от 26.08.2014 рассмотрение дела назначено по существу на 06.10.2014.
 
    В судебном заседании 06.10.2014 судом объявлялся перерыв до 13.10.2014, в последствии до 15.10.2014.
 
    Представитель истца в судебном  заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности  в указанном размере не оспаривала.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статье 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, 13 февраля 2007 года между ОАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и МУП «ЖЭУ-10»  городского округа «Город Южно-Сахалинск» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 112091 сроком до 31.12.2007, и считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия  ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно  связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию  и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества электрической энергии, обеспечивать соблюдение режимов потребления и значений соотношений потребления активной и реактивной энергии и мощности.
 
    Согласно пункту 3.1.5 Договора покупатель принял на себя обязательства производить оплату потребляемой электроэнергии, в порядке,  сроки и размере, предусмотренные разделом VI«Расчеты за электрическую энергию и мощность» настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 раздела 6 договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой покупателю электроэнергии и производится оплата потребляемой электроэнергии в соответствии с датами снятия показаний приборов учета (п. 3.1.6), т.е. с 17 по 17 число.
 
    Оплата за электрическую энергию производится самостоятельно до 5 числа календарного месяца в размере 100% заявленных договорных величин расчетного периода; окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию  производится покупателем согласно показаниям измерительных комплексов на основании выписанных и полученных покупателем 20 числа у гарантирующего поставщика  платежных документов (счета, счета-фактуры) с учетом суммы денежных средств, поступивших за потребленную электроэнергию за текущий месяц  в данном расчетном периоде, по тарифам, действующим в расчетный период, покупатель до 23 числа производит оплату счета-фактуры за фактическое потребление электроэнергии.
 
    Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
 
    Судом установлено и подтверждается сведениями о расходе электроэнергии за май 2014 года, что ответчиком потреблено электроэнергии в объеме, подтвержденном материалами дела.
 
    Из материалов дела следует, что выставленная истцом счет - фактура № 16609-080-02 от 31.05.2014 на сумму 791 746,15 рублей  в нарушение требований закона и условий договора ответчиком не оплачена.
 
    Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Однако  обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорены ответчиком и  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из имеющихся в деле доказательств. Кроме того, наличие задолженности ответчиком в судебном заседании подтверждено.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности в предъявленном к взысканию размере, равно как и возражений, относительно заявленных требований в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, документально подтвержденными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную в мае 2014 года электрическую энергию в сумме 791 746 рублей 15копеек. 
 
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 834 рублей 92 копеек.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       
 
 
    р е ш и л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сахалинэнерго»  удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (ИНН 6501149732, ОГРН 1046500626765) в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) задолженность в размере 791 746 рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 18 834 рублей 92 копеек, всего 810 581 рубль 07 копеек.
 
 
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
    Судья                                                                           С.А. Назарова