Решение от 10 октября 2014 года №А59-3608/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                         
 
    10 октября 2014  года                                                                А59- 3608/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Белова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Качаловой В.А. рассмотрев в открытом  судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» (ИНН 6500000024, ОГРН 1026500522685)к ответчику закрытому акционерному обществу «Трансстрой-Сахалин»  (ИНН 6501104308,  ОГРН 1026500531188)  о взыскании задолженности.
 
    при участии представителей:
 
    от истца –  Шнайдер А.А. по доверенности от 01.01.2014, № 18-75.
 
    от ответчика – не явились.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ОАО «Сахалинэнерго») закрытому акционерному обществу «Трансстрой-Сахалин» (далее – ответчик, ООО «Трансстрой-Сахалин») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января по июнь 2014 года в сумме 1 753 679 руб. 30 коп.
 
    Исковые требования, со ссылкой  на договор  энергоснабжения № 170034 от 05.03.2013, ст.ст. 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком условий договора энергоснабжения в части оплаты.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайства не заявлял.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии неявившегося ответчика.
 
    Истец в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав истца,  изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    Как установлено материалами дела, 26.01.2013 между  сторонами заключен договор энергоснабжения № 110422,  по условиям которого ОАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик)  обязуется осуществлять ЗАО «Трансстрой-Сахалин» (Потребитель) продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуг, в количестве согласованном настоящим договором, соблюдать режим потребления электроэнергии, исправность используемых систем учета электрической энергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном настоящим договором точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. раздела 5 договора стоимость (цена) поставленной электроэнергии  определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Постановлениями Региональной энергетической комиссии  Сахалинской области).  
 
    Согласно пунктам 6.1 - 6.4 договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет опущенной потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с показаниями  приборов учета, то есть текущий календарный месяц  (с 1 по последнее число месяца).
 
    Оплата за электрическую энергию производится покупателем самостоятельно до 10-числа текущего месяца в размере 30 % стоимости объема электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,  до 25 числа текущего месяца в размере 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.
 
    Гарантирующий поставщик для оплаты выдает Покупателю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/ч) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок Гарантирующий поставщик выдает Покупателю акт фактического  потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ.  
 
    Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у Гарантирующего поставщика платежных документов, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производится окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
 
    Истцом потребителю в период  с января по июнь 2014 года была отпущена электрическая энергия на общую сумму  4 116 254 руб. 44 коп.  На оплату указанной электрической энергии были выставлены счета-фактуры № 3737-080-02 от 31.01.2014, 6685-080-02 от 28.02.2014, 8643-080-02 от 31.03.2014, 12074-080-02 от 30.04.2014, 16811-080-02 от 31.05.2014, 16811-080-02 от 31.05.2014, 16811-080-02 от 31.05.2014, 20099-080-02 от 30.06.2014.
 
    Потребление энергии на указанную сумму подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления за указанный период, а также сведения о расходе энергии предоставленными потребителем.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела,  ответчиком  выставленные счета-фактуры оплачивались частично в связи, с чем задолженность ответчика перед истцом составила 1 753 679 руб. 30 коп.
 
    29.07.2014 № 06-132 от ответчика поступило письмо  о том что в настоящее время на предприятии сложилось тяжелая финансовая ситуация не позволяющая своевременно производить расчеты с поставщиками.
 
    Согласно статей 307, 309, 310 ГК РФ,  обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  Обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ определено, что по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты электрической энергии, поставленной в период с января по июнь 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, возражений на расчет суммы долга, представленный истцом, который судом проверен и признан арифметически верным.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, признанными ответчиком, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  5 442 руб. 45 коп. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Трансстрой-Сахалин»  (ИНН 6501104308,  ОГРН 1026500531188) в пользу  открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» (ИНН 6500000024, ОГРН 1026500522685) задолженность в сумме 1 753 679 руб. 15 коп. и 30 536 руб. 79 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 784 215 (один миллион семьсот восемьдесят четыре тысячи двести пятнадцать) руб. 94 коп.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» (ИНН 6500000024, ОГРН 1026500522685) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5 442 (пять тысяч четыреста сорок два) руб. 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         А.С.Белов