Определение от 04 сентября 2014 года №А59-3577/2012

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А59-3577/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-3577/2012
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный   суд    Сахалинской    области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зорькиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Корсаковская типография»,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Лучина М.П. по доверенности от 22.08.2014,
 
    в отсутствие кредитора ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.11.2012  должник ООО «Корсаковская типография»  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство  в упрощенном порядке , предусмотренном для отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утверждена Лопатина  А.А.
 
 
    Определением суда от 05.04.2013  Лопатина А.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Исаков Е.В. Определением суда от 11.11.2013 Исаков Е.В. освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего. Определением от 25.11.2013 конкурсным управляющим утверждена Чмутина Г.В.
 
 
    29.04.2014 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Корсаковская типография» Чмутиной Г.В. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 30.05.2014 Чмутина Г.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Корсаковская типография», вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Корсаковская типография» назначен к рассмотрению на 30.06.2014, далее судебное заседание откладывалось.
 
    В судебном заседании, назначенном на 04.09.2014, представитель уполномоченного органа  ходатайствовала об отложении судебного разбирательства в связи с непоступлением из ФНС России сведений о саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.
 
    Кредитор ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще путем вручения копии судебного акта нарочно представителю, о чем в материалах дела имеется соответствующая запись.
 
    В силу пункта 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Как установлено судом, решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в срок, установленный пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в суд не представлено.
 
    21.05.2014 от НП «ПАУ ЦФО» поступила информация о том, что ни один из членов  указанной саморегулируемой организации  не выразил согласие быть представленным для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Корсаковская типография».
 
    В силу пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    С учетом изложенного, суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Корсаковская типография».
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Корсаковская типография»  на 14часов 40 минут 01 октября 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 302.
 
 
    Уполномоченному органу и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» повторно предлагаетсяпредставить ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
 
    Копию определения направить уполномоченному органу, ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»,  Управлению Росреестра по Сахалинской области.
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Н.Н.Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать