Определение от 04 сентября 2014 года №А59-355/2012

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А59-355/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №  А59- 355/2012
 
    г.Южно-Сахалинск
 
    04 сентября   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области  в составе  судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.С.,  
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности ( банкротстве) должника ООО « Дельфин» , 
 
    При участии представителя ФНС России – Пак А.Д. – по доверенности от 03.02.2014,
 
    в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц , уведомленных надлежаще ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.04.2012 года ООО «Дельфин» признано несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке  для отсутствующего должника , открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим утвержден Морозов В.Ф. с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета .
 
    Определением суда от 19.02.2013 Морозов В. Ф.  отстранен от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего ООО «Дельфин».
 
    Определением суда  от 19.08.2013 конкурсным управляющим утвержден  Исаков Е.В.
 
    Определением от 05.11.2013 Исаков Е.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Дельфин» утверждена Чмутина  Г.В.
 
    Определением от 04.08.2014 срок конкурсного производства продлен до 04.09.2014 г., рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда.
 
    Суд на основании ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц для завершения мероприятий конкурсного производства, а именно для решения судом вопроса о правопреемстве на основании заявления уполномоченного органа по соглашению об отступном.
 
    Изучив материалы дела, суд находит  ходатайство  о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению .
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Конкурсное  производство  в отношении ООО «Дельфин» не может быть завершено, поскольку не все мероприятия конкурсного производства выполнены конкурсным управляющим, а именно  не решен вопрос о правопреемстве на основании  соглашения об отступном между конкурсным управляющим и уполномоченным органом.
 
    С учетом объема подлежащих выполнения мероприятий   суд продлевает срок  конкурсного производства  до 06 октября 2014 года.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г., ст. ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении   ООО «Дельфин»  и полномочия конкурсного управляющего  Чмутиной Галины Вячеславовны до   06 октября  2014 года .
 
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 06 октября 2014 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, компроспект,28 зал № 111а, тел.: 460-942.
 
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 14 дней в Пятый арбитражный апелляционный суд .
 
 
    Судья                                                        М.С. Слепенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать