Определение от 05 августа 2014 года №А59-354/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А59-354/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Южно-Сахалинск                                     Дело № А59-354/2014
 
    05 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бунина Андрея Николаевича,
 
    при участии: представителя уполномоченного органа – Глущенко Ю.С., по доверенности от 03.02.2014;
 
    от должника – Бунин А.Н., личность удостоверена по паспорту (участвовал до перерыва);
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03 марта 2014 года в отношении должника Индивидуального предпринимателя Бунина Андрея Николаевича, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дутов Александр Иванович, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 31.07.2014.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №48 от 22.03.2014.
 
    21.07.2014 от временного управляющего Дутова А.И. поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением отчета, протокола собрания кредиторов от 18.07.2014, реестра требований кредиторов, указал на невозможность явки в судебное заседание, просит рассмотреть отчет без его участия.
 
    В судебном заседании, назначенном на 31.07.2014, объявлялся перерыв до 05.08.2014.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства временного управляющего, указала о том, что на  первом собрании кредиторов не принято решение о дальнейшей процедуре, поскольку количество голосов, представленных в собрании составило 0,74 % от общего числа голосов.
 
    Должник, участвовавший в судебном заседании до перерыва, указал на отсутствие возражений относительно открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    Иные участвующие в деле лица не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    Учитывая изложенное, а также не принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство на 28 августа 2014 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал 103б, тел. 460-971.
 
    Обязать кредиторов: ООО «Эрман-Альянс», МРИФНС России №1 по Сахалинской области– принять решение о дальнейшей процедуре, а также определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Представить соответствующие сведения заблаговременно в арбитражный суд.
 
 
    Копию определения направить должнику, временному управляющему, кредиторам ООО «Эрман-Альянс», МРИФНС России №1 по Сахалинской области.
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                 Ю.А. Караман
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать