Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А59-3484/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
определение
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3484/2012
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Жамбаловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего ООО «ЖКХ Никольское» Лупандина Николая Вячеславовича об истребовании доказательств от бывшего руководителя должника Юренко Л.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Никольское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 29.11.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Лупандин Николай Вячеславович. Определением суда от 25.08.2014 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены по 25.10.2014, судебное заседание назначено на 20.10.2014.
Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании от бывшего руководителя ООО «ЖКХ Никольское» Юренко Л.А. следующих документов:
1. агентские договора, с оговоренными в них ценами на услуги, доказательства фактического исполнения работ - заключенные с МУП «Коммунальное хозяйство» и другими предприятиями;
2. документы, подтверждающие обоснованность перечисления МУП «Коммунальное хозяйство» агентского вознаграждения за 3 последних года в сумме 495 000 рублей;
3. судебные акты о взыскании дебиторской задолженности по результатам рассмотрения заявлений мировым судьей судебного участка № 17 по Углегорскому району Сахалинской области.
4. следующие документы: кем являлась (должность) Петрова Елена Витальевна на ООО «ЖКХ Никольское» и на каких основаниях за период с 10.05.2011 по 16.04.2012 ей была перечислена заработная плата в сумме 2 424 600рублей
Определением суда от 24.03.2014 ходатайство арбитражного управляющего Лупандина Н.В. оставлено без движения до 15.04.2014. Определением суда от 17.04.2014 ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 14.05.2014, затем отложено на 30.05.2014, 02.07.2014, 31.07.2014, 26.08.2014.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи его нахождением за пределами Сахалинской области до 14.09.2014.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства ввиду необходимости предоставления конкурсным управляющим надлежаще мотивированной позиции по существу заявленных требований с учётом доводов, приведенных Юренко Л.А.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство по ходатайству отложить на 11 часов
00 минут 17 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а, телефон 460-915.
Конкурсному управляющему Лупандину Н.В.повторно предлагается представить уточнение заявленных требований с учётом содержания отзыва Юренко Л.А., представить пояснения (возражения) на указанный отзыв с приложением надлежащих доказательств приведенных доводов.
Повторно разъяснить Лупандину Н.В., что в соответствии с частями 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.
Определение направить конкурсному управляющему, Юренко Л.А., ИФНС № 2.
Судья Ю.С. Учанин