Определение от 26 августа 2014 года №А59-3417/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                          Дело № А59-3417/2014
 
    26 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения от 21.08.2014.
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Сахалинской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    представителя заявителя  Некрасовой С.В. по доверенности от 03.02.2014;
 
    от должника – генерального директора Байрачного В.Д.,
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» (ОГРН 1066504010650, ИНН 6503012067) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру -наблюдение; установить требования уполномоченного органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 2 954 408 руб., в том числе: задолженность по налогам– 596 915,44 руб.; задолженность по страховым взносам – 2 357 492,56 руб.; назначить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
 
    Определением суда от 28.07.2014 указанное заявление принято, рассмотрение обоснованности требований уполномоченного органа назначено на 21.08.2014.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель должника в отзыве на заявление и в судебном заседании с требованиями согласился.
 
    Иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены.
 
    В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Заслушав представителей уполномоченного органа, должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» (ОГРН 1066504010650, ИНН 6503012067), зарегистрировано 10.11.2006 Межрайонной ИФНС России №5 по Сахалинской области, адрес: 694050, Сахалинская область, г. Долинск, ул. Хабаровская, 14, имеет задолженность по уплате обязательных платежей, просроченную свыше трех месяцев, которая превышает установленный пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве минимальный размер, достаточный для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктами  1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Взыскание задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника является мерой принудительного исполнения, завершающей процесс данного исполнения, которой предшествуют процедуры выставления должнику требования об уплате обязательных платежей, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения и вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств. С учетом изложенного приложение к заявлению о признании должника банкротом решения налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника должно расцениваться как выполнение уполномоченным органом требований, установленных пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве.
 
    При этом судам следует учитывать, что решение о взыскании задолженности за счет имущества должника, а также то обстоятельство, что указанное решение не было оспорено на момент подачи заявления о признании должника банкротом, не являются безусловными доказательствами, свидетельствующими об обоснованности предъявленных требований. При заявлении должником в отношении этих требований возражений по существу уполномоченный орган должен доказать задолженность по обязательным платежам путем представления доказательств, содержащих данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки.
 
    В подтверждение заявленной к включению в реестр требований кредиторов ООО «Жилсервис-2» задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов от 04.10.2013, от 25.07.2013, от 05.04.201, от 21.02.2013, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств от 30.10.2013, от 20.10.2013, от 11.09.2013, от 06.05.2013, от 19.03.2013, решения о взыскании за счет имущества должника от 28.11.2013, от 16.05.2013, от 08.04.2013, постановления о взыскании за счет имущества должника от 28.11.2013, от 16.05.2013, от 08.04.2013, постановления о возбуждении исполнительных производств от 11.10.2013, от 09.07.2013, от 13.06.2013, от 29.01.2014, от 13.02.2013, от 05.12.2013, 30.09.2013, от 18.04.2013, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 09.08.2013, от 16.05.2013, от 15.02.2013, от 18.11.2012, от 06.11.2013,расчетами по начисленным и уплаченным взносам, решения о взыскании страховых взносов за счет денежных средств от 02.09.2013, от 10.06.2013, от 18.03.2013, от 06.12.2012, от 09.12.2013, постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества должника от 08.10.2013, от 21.06.2013, от 25.04.2013, от 25.12.2013, 07.02.2013, инкассовые поручения.
 
    В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, за исключением связанных с причинением вреда жизни или здоровью граждан, компенсацией морального вреда, а также выплатой выходных пособий и оплатой труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    С учетом изложенного, заявленные уполномоченным органом требования подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    С учетом положений статьи 2 Закона о банкротстве, статьи 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» требования в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 827 526 руб. 63 коп.  подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. 
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя к должнику вводится наблюдение.
 
    На основании имеющихся в деле доказательств суд с целью изучения возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, сохранения его имущества, считает необходимым применить в отношении должника процедуру наблюдения и назначить временного управляющего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.
 
    Согласно статье 45 Закона о банкротстве в случае назначения арбитражного управляющего из числа членов указанной заявителем саморегулируемой организации   последняя представляет в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве с приложением документов о соответствии указанного лица требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена кандидатура  арбитражного управляющего Чудесова Антона Владимировича.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает в качестве временного управляющего должника Чудесова Антона Владимировича.
 
    Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется статьей 20.6 Закона о банкротстве и утверждает размер ежемесячного денежного вознаграждения временного управляющего в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3, 32, 45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» (ОГРН 1066504010650, ИНН 6503012067) требования Федеральной налоговой службы в общей сумме 2 954 408 рублей, в том числе 5 804 рубля – недоимка по налогам, 590 681 рубль 34 копейки – пени, 430 руб.10 коп. - штрафы; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 1 827 526 руб.63 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ФФОМС) – 401 506 руб.; пени на обязательное пенсионное страхование – 128 459 руб. 93 коп., пени на обязательное медицинское страхование (ФФОМС)- 30 711 руб.77 коп.
 
    Требования в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 827 526 руб. 63 коп. подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. 
 
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» (ОГРН 1066504010650, ИНН 6503012067), зарегистрированного 10.11.2006 Межрайонной ИФНС России №5 по Сахалинской области, адрес: 694050, Сахалинская область, г. Долинск, ул. Хабаровская, 14.
 
 
    Утвердить Чудесова Антона Владимировича (члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»,регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11341, ИНН 131900138573, адрес для направления корреспонденции : 678960, РС(Я), г.Нерюнгри, а/я 82, Главпочтамт) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-2» (ОГРН 1066504010650, ИНН 6503012067), установив ему  вознаграждение  в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств   должника.
 
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 14 часов  30 минут 22 января 2015 года по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 103б.
 
 
    Временному управляющему, в соответствии со статьями 67, 68, 70, 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    -принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, в котором определить наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника;
 
    -выявить кредиторов должника, уведомить их о введении процедуры наблюдения, доказательства такого уведомления представить в суд;
 
    -представить в суд реестр требований кредиторов с указанием их юридических адресов и доказательства предъявления кредиторами своих требований с приложением подтверждающих их документов;
 
    -в соответствии со статьями 72-74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  созвать и провести первое собрание кредиторов;
 
    -по результатам проведения процедуры наблюдения представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -в течение трех дней с даты получения настоящего определения направить для опубликования в газете «Коммерсантъ» сведения о ведении в отношении должника процедуры наблюдения; доказательства выполнения указанного требования представить в суд.
 
 
    Руководителю должника:
 
    -в соответствии с пунктом 3 статьи 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить работников должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения;
 
    -предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности предприятия-должника;
 
    -в случае наличия на предприятии работников, избрать на общем собрании трудового коллектива представителя работников для участия в судебном разбирательстве, с удостоверением его полномочий (выпиской из протокола собрания трудового коллектива об его избрании).
 
 
    В соответствии пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения: приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу  до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение суда о введении наблюдения.
 
 
    Копии настоящего определения направить должнику, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению ФНС России по Сахалинской области, Межрайонной ИФНС № 5  Сахалинской области, временному управляющему, Долинскому городскому суду, Главному судебному приставу Сахалинской области, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра  и картографии по Сахалинской области, кредитным организациям.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                 Ю.А.Караман