Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А59-3352/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
г. Южно-Сахалинск Дело №А59-3352/2014
08 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области о принятии обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
Уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании ООО «Комфорт-Сити» (ОГРН 1076509001106, ИНН 6509018499) несостоятельным (банкротом). Ссылаясь на приложенные к заявлению документы, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, установить требования в общей сумме 16 993 349,33 руб., из них платежи ФНС РФ 6 684 487,16 руб., в том числе: недоимка – 3 598 338 руб., пеня – 1 672 368,16 руб., штраф – 1 413 781 руб., платежи ГУ ОПФ по Холмскому району – 10 335 291,83 руб., в том числе: взносы на ОПС -8 181 736,94 руб., пени на ОПС – 989 810,40 руб., взносы на ФФОМС -1 089 429,77 руб., пени на ФФОМС – 74 314,72 руб., назначить временного управляющего из списка кандидатур, предложенных Некоммерческим партнерством «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением суда от 08.08.2014 указанное заявление принято к производству.
Одновременно уполномоченным органом заявлено ходатайство, в котором он просит в целях обеспечения требований кредиторов и предупреждения возможности распродажи ликвидного имущества должника, наложить арест на имущество ООО «Комфорт-Сити».
Изучив ходатайство налогового органа о принятии обеспечительных мер, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Согласно ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст.90 АПК РФ, в соответствии с частью 1 ст.65 АПК РФ возложена на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении заявленного требования.
Согласно п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер, налоговый орган не привел убедительных доводов в подтверждение необходимости принятия обеспечительных мер и не представил каких-либо доказательств реальной угрозы затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта, или причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно п. 9 Постановления Высшего Арбитражного суда РФ № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
При таких обстоятельствах, поскольку заявитель не обосновал причин обращения с данным ходатайством и не представил доказательств, достоверно подтверждающих его доводы о необходимости принятия обеспечительных мер, то у суда нет оснований для удовлетворения его требования о принятии указанных выше обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 90, ст. ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Караман
