Решение от 08 сентября 2014 года №А59-3308/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А59-3308/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Южно-Сахалинск
 
    «08» сентября 2014 года                                             Дело № А59-3308/2014
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» (ИНН 6501167690, ОГРН 1066501045346, место нахождения: 693000, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, Холмское ул. Амурская, д. 187) к Обществу с ограниченной ответственностью «Украинский дворик» (ИНН 6501231401, ОГРН 1106501008481, адрес: 693000, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, д. 139) о взыскании задолженности по договору № 30 на (бесконтейнерный) вывоз бытового мусора от 31.12.2013,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» (далее – ООО «ЭкоСити», Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Украинский дворик» (далее – ООО «Украинский дворик», Ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу бытового мусора  по договору № 30 от 31 декабря 2013 года в размере 79 946 рублей 14 копеек.
 
    Определением суда от 18 июля 2014 года указанное исковое заявление в соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Сторонами определение суда получено, что подтверждается уведомлениями Почты России, имеющимися в деле. 
 
 
    В  установленный судебным актом срок, а именно до 08 августа и 05 сентября 2014 года от ответчика в суд отзыва на исковое заявление, либо возражений  относительно заявленных требовании не поступило.
 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса  РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31 декабря 2014 года между ООО «ЭкоСити» (Исполнитель) и ООО «Украинский дворик» (Заказчик) заключен договор № 30 на (бесконтейнерный) вывоз бытового мусора,  по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу от заказчика бытового мусора с территории: 1. кафе «Украинский дворик», расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, 139. Единица измерения норм накопления: кол. посадочных мест – 28, торговая площадь – 73,8 (п. 1  договора).
 
    Срок действия договора, согласно пункту 11, установлен с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года. 
 
    В соответствии с подпунктом «г» п. 3 договора  заказчик обязан своевременно оплачивать выполненные работы, на основании счетов-фактур исполнителя, до 10 числа следующего за расчетным месяца.  
 
 
    ООО «ЭкоСити» в период с января 2013 по июнь 2014 года обязательства выполнены в полном объеме. Истцом выставлены счета-фактуры № 1161 от 30.01.2013, № 2190 от 27.02.2013, № 3573 от 30.03.2013, № 4923 от 29.04.2013, № 6225 30.05.2013, № 7639 от 29.06.2013, № 8948 от 30.07.2013, № 10241 от 30.08.2013, № 11546 от 29.09.2013, № 12890 от 30.10.2013, № 14251 от 29.11.2013, № 15470 от 30.12.2013, № 1135 от 30.01.2014, № 2149 от 27.02.2014, № 3515 от 30.03.2014, № 5000 от 29.04.2014, № 6371 от 30.05.2014, № 7532 от29.06.2014, оплату по которым ответчик не произвел.
 
 
    14 мая 2014 года ответчиком в адрес истца направлено гарантийное письмо, в котором ООО «Украинский Дворик»» гарантировало погашение задолженности еженедельно по 5 000 рублей.
 
 
    Поскольку в указанные сроки задолженность погашена не была, истец 26.06.2014 и 03.07.2014 направил ответчику претензии о погашении образовавшейся задолженности.
 
    Указанные претензии были получены в день отправления, однако ответа на последние не последовало. Задолженность ответчиком не оплачена до настоящего времени, что и послужило основанием к обращению ООО «ЭкоСити» с настоящим иском  в суд.
 
    Согласно статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса  РФ,  обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  Обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов.
 
 
    В подтверждение наличия долга Истец представил акт сверки взаиморасчетов  по состоянию на 03 июля 2014 года, из которого следует, что долг  Ответчика перед Истцом составляет 79 946 рублей 14 копеек. Акт сверки  подписан обеими сторонами, скреплен печатями.
 
 
    Поскольку факт оказания услуг по вывозу бытового мусора подтвержден представленными Истцом в материалы дела документами,  доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг Ответчиком в соответствии со ст. 65 АПК РФ  не представлено, размер долга Ответчиком не оспорен, суд признает требования ООО «ЭкоСити» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом судом принимается во внимание, что Ответчик возражений против иска не направил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых Истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается, что они признаны стороной ответчика.
 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСити»  удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Украинский дворик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» 79 946 рублей 14 копеек – основного долга, 3 197 рублей 85 копеек в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 83 143 (восемьдесят три тысячи сто сорок три) рубля 99 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                          Т.П. Пустовалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать