Определение от 21 октября 2014 года №А59-3263/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
определение
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-3263/2012
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (ОГРН 1046500652527, ИНН 6501115412), о признании отсутствующего должника ООО «Строительная компания СитиСтрой» (ОГРН 1106501005225, ИНН 6501219884) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    от конкурсного управляющего -  Лазаревой Л.А. по доверенности от 07.02.2014,
 
    от уполномоченного органа – Глущенко Ю.С. по доверенности от 03.02.2014,
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением с требованиями:
 
    - признать должника ООО «Строительная компания СитиСтрой» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику,     
 
    - установить требования уполномоченного органа для включения в реестр кредиторов должник в общей сумме 6 532 102,45 руб., в том числе недоимка по налогу – 5 304 539,52 руб., пени - 338 845,89 руб., штраф – 888 717,04 руб.,
 
    - назначить конкурсного управляющего из списка кандидатур, предложенных Некоммерческим партнерством «Центральное агентство антикризисных менеджеров».
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.09.2012 ООО  «Строительная компанияСитиСтрой» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Зайцев Александр Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий  представил в суд отчет по результатам процедуры конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства, в связи с выполнением всех предусмотренных законодательством о банкротстве мероприятий.
 
    Определением суда от 29.08.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Строительная компания СитиСтрой»  завершено.
 
    Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства от 29.08.2013 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Строительная компания СитиСтрой»   Зайцева Александра Николаевича о завершении конкурсного производства отказано.
 
    Определениями суда от 29.04.2014 и от 24.07.2014 конкурсное производство продлевалось, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
 
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ввиду чего судом на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
 
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца поддержала.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя арбитражного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 
 
    Как установлено судом, открытое в отношении ООО «Строительная компания СитиСтрой» конкурсное производство не может быть завершено в связи с необходимостью реализации дебиторской задолженности должника и расчетов с кредиторами ООО «Строительная компания СитиСтрой».Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СитиСтрой» (ОГРН 1106501005225, ИНН 6501219884) и полномочия конкурсного управляющего Зайцева Александра Николаевича на три месяца – по 29 января 2015 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 часов 30 минут 20 января 2015 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 103а.
 
    Конкурсному управляющемузаблаговременно представить в суд все сведения о проделанной работе, в том числе реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника, передачу подлежащих длительному хранению документов в архив, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   С.О. Кучеренко