Определение от 10 сентября 2014 года №А59-3260/2012

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А59-3260/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-3260/2012
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Костык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отстранении конкурсного управляющего  Филатова Игоря Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  индивидуального предпринимателя  Еремеева Дмитрия Александровича, при участии:
 
    конкурсного управляющего Филатова И.В.; от уполномоченного органа – Мешковой Ю.В, по доверенности от 03.02.2014; от Управления Росреестра по Сахалинской области – Андрушко П.В. по доверенности от 06.05.2014 № 17, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.02.2013 индивидуальный предприниматель  Еремеев Дмитрий Александрович,  ОГРНИП 304650132000132, ИНН 651000275326, признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Филатов Игорь Викторович (член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион»).
 
 
    Определением суда от 16.06.2014 срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Еремеева Дмитрия Александровича и полномочия конкурсного управляющего Филатова Игоря Викторовича  на три месяца – по 18.09.2014, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 15.09.2014.
 
 
    Согласно информационному письму Управления Росреестра по Сахалинской области от 27.05.2014 № 03-10/2404 решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2014 № А40-158535/12  130-1554 из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих исключены сведения о  Некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих «Регион». Информационным письмом Управления Росреестра по Сахалинской области от 03.06.2014 № 03-10/2640, в дополнение к письму 27.05.2014 № 03-10/2404, сообщено, что записи об исключении Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион» (регистрационный № 0029 от 18.08.2009) внесены в Единый государственный  реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 27.05.2014.
 
 
    В связи с изложенным, на основании пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определением от 14.07.2014 судом назначен к рассмотрению на 12.08.2014 вопрос об отстранении конкурсного управляющего Филатова Игоря Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, затем рассмотрение данного вопроса отложено на 03.09.2014.
 
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий возражал против его отстранения, представил в материалы дела выписку из реестра арбитражных управляющих, являющихся членами НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», согласно которой Филатов И.В. является членом данной организации. Представители Управления Росреестра, уполномоченного органа оснований для отстранения Филатова И.В. не усмотрели. Иные лица, участвующие в рассмотрении вопроса об отстранении, в заседании отсутствовали, извещены надлежаще. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил провести заседание в отсутствие неявившихся лиц.
 
 
    Заслушав участвующих в заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со статьёй 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
 
 
    В силу статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
 
    Таким образом, обязательным требованием, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего, является его членство в одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Согласно представленным Филатовым И.В. сведениям последний является членом НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
 
    В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве право выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
 
    Определением суда от 14.07.2014 кредиторам должника предлагалось рассмотреть вопрос о выборе иной саморегулируемой организации или арбитражного управляющего. Из обстоятельств дела следует, что правом выбора иного арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, кредиторы не воспользовались. В то же время, утвержденный конкурсным управляющим должника Филатов И.В. Трясоруков И. Ю. на момент рассмотрения вопроса об его отстранении является членом иной саморегулируемой организации, в связи с чем оснований для отстранения Филатова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника у суда не имеется.
 
 
    Руководствуясь статьями 60, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Не отстранять конкурсного управляющего  Филатова Игоря Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  индивидуального предпринимателя  Еремеева Дмитрия Александровича.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                      Ю.С. Учанин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать