Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А59-3252/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск № А59-3252/2009
06 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., рассмотрев ходатайство Овериной Н.Е. о взыскании вознаграждения конкурсному управляющему МУП «Тымовская коммунальная компания», и приложенные к ходатайству документы,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.02.2010 должник - МУП «Тымовская коммунальная компания» (ИНН 6517007500, ОГРН 1066517008502) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлов С.М.
Определением от 17.11.2010 Павлов С.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Тымовская коммунальная компания» и определением суда от 11.01.2011 конкурсным управляющим предприятия утверждена Оверина Н.Е.
Определением суда от 07.11.2011 конкурсным управляющим МУП «Тымовская коммунальная компания» утвержден Терский А.А. в связи с отстранением Овериной Н.Е.
30.07.2014 от Овериной Н.Е. поступило заявление о взыскании вознаграждения конкурсному управляющему МУП «Тымовская коммунальная компания» в сумме 47 000 рублей.
Изучив ходатайство и приложенные к нему документы, суд полагает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению (ходатайству) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему Терскому А.А., а также заявителю по делу – ФНС России в лице Управления ФНС по Сахалинской области.
Поскольку заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьи 126 АПК РФ, она в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Овериной Н.Е. о взыскании вознаграждения конкурсному управляющему МУП «Тымовская коммунальная компания», оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 19 августа 2014 года.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Судья Ю.С. Учанин
