Определение от 26 августа 2014 года №А59-3252/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-3252/2009
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего МУП «Тымовская коммунальная компания» Терского А.А.  о взыскании с арбитражных управляющих Овериной Н.Е. и Павлова С.М.  убытков,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Терского А.А.,
 
    Павлова С.М.,
 
    представителя  Овериной Н.Е. Павлова С.М. по доверенности от  18.10.2013,
 
    представителя СОАО «ВСК» Хе Д.Х. по доверенности от 15.12.2013,
 
    в  отсутствие иных участвующих в деле лиц,
 
 
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.02.2010 должник - МУП «Тымовская коммунальная компания» (ИНН 6517007500, ОГРН 1066517008502) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлов С.М.
 
    Определением от 17.11.2010 Павлов С.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Тымовская коммунальная компания» и определением суда от 11.01.2011 конкурсным управляющим предприятия утверждена Оверина Н.Е.
 
    Определением суда от 07.11.2011 конкурсным управляющим МУП «Тымовская коммунальная компания» утвержден Терский А.А. в  связи с отстранением Овериной  Н.Е.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий Терский А.А. обратился с заявлениями, в которых просит  взыскать  с Овериной Н.Е. убытки в размере 220 000 рублей и 22 376 рублей 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, с Павлова С.М. -  4 486 137 рублей 80 копеек убытков
и 465 604 рубля 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обоснованы ссылками на то, что арбитражными управляющими  Павловым С.М. и  Овериной Н.Е. не переданы документы бухгалтерского учета, подтверждающие  расходование денежных средств на заявленные суммы. Рассмотрение указанных заявлений назначено в одном судебном заседании.
 
    Определением суда от 24.12.2013 на Терского А.А. и Павлова С.М. возложена обязанность осуществить передачу-приемку бухгалтерской
и иной документации МУП «Тымовская коммунальная компания» по адресу: пгт. Тымовское Сахалинской области, ул. Торговая, дом 8, приемку-передачу документации оформить актом с указанием перечня документов. Конкурсному управляющему данным определением по результатам инвентаризации документов предлагалось представить уточнение требований.
 
    Определением суда от 30.07.2014 судебное разбирательство по заявлениям было отложено на 26.08.2014.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Терский А.А. требования поддержал. Павлов С.М. представил в материалы дела дополнительные документы в части требований, предъявленных к Овериной Н.Е. Также Павловым С.М. в ходе судебного заседания были заявлены следующие ходатайства: о допросе в качестве свидетелей директора МУП «Тепловик» Грудняк В.А., главного бухгалтера Поломошновой Л.Н., Романюка Н.Ф.; об истребовании от директора МУП «Тепловик» Грудняка В.А. акт опроса бывших работников МУП «ТКК», свидетельских показаний, фамилий опрошенных работников, сведений о лице, проводившем их опрос; о направлении в Тымовский районный суд Сахалинской области судебного поручения о допросе директора МУП «Тепловик» Грудняка В.А., главного бухгалтера Поломошновой Л.Н.; о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения заявления Павлова С.М. об установлении суммы процентов по вознаграждению; о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения заявления Овериной Н.Е. о взыскании вознаграждения. В удовлетворении данных ходатайств судом было отказано ввиду отсутствия надлежащих правовых оснований для их удовлетворения.
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, с учётом предоставления дополнительных документов непосредственно в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по заявлениям.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное разбирательство по заявлениям на 12 часов
00 минут 12 сентября 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет
№ 301а.
 
 
    Павлову С.М. предлагаетсяпредставить мотивированные пояснения со ссылкой на нормы права относительно непередачи Терскому А.А. подлинников документов должника. Принять все меры по передаче непереданных подлинников документов. Разъяснить лицам, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
 
    Конкурсному управляющему Терскому А.А.по результатам ознакомления с дополнительно представленными документами заблаговременно представить окончательное уточнение требований (при наличии таких уточнений) с приложением подробного расчёта в табличном виде с направлением уточнений участвующим в деле лицам. 
 
 
    Копии определения направить: Терскому А.А., Павлову С.М., Овериной Н.Е. (г. Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Купчинская, д. 8, корп. 1, кв. 116), Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области, УФНС России по Сахалинской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ»,   третьим лицам: НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, оф. 302), Галкину В.Н. (694400, Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, ул. Советская, д. 3-Б, кв. 10).
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин