Определение от 09 сентября 2014 года №А59-3223/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952 сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Южно-Сахалинск                                                       Дело № А59-3223/2014
    09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Сахалинская долговая корпорация» о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант» несостоятельным (банкротом), при участии:
 
    от заявителя – Елизаров И.И. по доверенности от 06.05.2013,
 
    от Управления Росреестра по Сахалинской области – Андрушко П.В. по доверенности от 06.05.2014 № 17, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО Коллекторское агентство «Сахалинская долговая корпорация» обратилось в суд с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН 6506011135, ОГРН 1076506000229) несостоятельным (банкротом). В обоснование требований заявитель ссылается на наличие задолженности ООО «Гарант» в размере 351 496 рублей 09 копеек, из них 275 000 рублей основного долга, подтверждённой решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.03.2014 № А59-5825/201, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить арбитражным управляющим Ким Сергея – члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».
 
 
    Определением суда от 18.07.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 13.08.2014, затем отложено на 02.09.2014.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал. К судебному заседанию представил письменные пояснения во исполнение определения суда от 13.08.2014, согласно которым финансирование процедуры банкротства ООО «Гарант» возможно за счет имущества самого должника, в собственности которого  находится административное нежилое здание площадью 1650,6 квадратных метров, расположенное по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Дзержинского, 39, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2014.
 
    Представитель Управления Росреестра по Сахалинской области  не возражала против удовлетворения заявления.
 
    От должника, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением почтовой организации о вручении определений суда от 18.07.2014, от 13.08.2014, представитель  не явился, отзыв по существу заявления ООО «Гарант» не представило. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил рассмотреть заявление в отсутствие должника.
 
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
 
 
    Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
 
    Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что  для возбуждения дела о банкротстве  по заявлению  конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу  решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
 
    В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
 
    Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Гарант», ИНН 6506011135, ОГРН 1076506000229, адрес: 694490, Сахалинская область,  г. Оха, ул. Дзержинского, 39, 210,  имеет задолженность перед кредитором в размере 351 494 рублей 09 копеек, в том числе 275 000 рублей основного долга, 46 496 рублей 09 копеек процентов, 30 000 рублей судебных расходов, просроченную свыше трех месяцев, что превышает установленную пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве минимальную сумму в размере 100 000 рублей, достаточную для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве). Указанная сумма требований подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.03.2014 по делу № А59-5825/2013. 
 
 
    Ввиду того, что требования заявителя  в размере 351 494 рублей 09 копеек, в том числе 275 000 рублей основного долга, 46 496 рублей 09 копеек процентов, 30 000 рублей судебных расходовподтвержден вступившим в законную силу судебным актом, должником возражения относительно указанного размера требований, также как и доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника  на основании статьи 134 Закона о банкротстве.
 
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя к должнику вводится наблюдение.
 
    На основании имеющихся в деле доказательств, учитывая доводы, изложенные заявителем, суд, с целью изучения возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, сохранения его имущества, считает необходимым применить в отношении должника процедуру наблюдения и назначить временного управляющего.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.
 
    Согласно  статье 45 Закона о банкротстве в случае назначения арбитражного управляющего из числа членов указанной заявителем саморегулируемой организации последняя представляет в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве с приложением документов о соответствии указанного лица требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Развитие» суду представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего Ким Сергея требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве временного управляющего ООО «Гарант» Ким Сергея. Руководствуясь статьёй 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает временному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 26, 32, 42, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гарант» требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Сахалинская долговая корпорация» в размере 351 494 рублей 09 копеек, в том числе 275 000 рублей основного долга, 46 496 рублей 09 копеек процентов, 30 000 рублей судебных расходов.
 
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант», ИНН 6506011135, ОГРН 1076506000229, адрес: 694490, Сахалинская область,  г. Оха, ул. Дзержинского, 39, 210. 
 
 
    Утвердить Ким Сергея (ИНН 650109626210, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0194, адрес для направления корреспонденции: 693005, г. Южно-Сахалинск, ул. А. Блока, 7) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гарант», установив ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника.
 
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 14 часов 30 минут 12 января 2015 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект,28, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-915).
 
 
    Временному управляющему, в соответствии со статьями 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    -        принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, в котором определить наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника;
 
    -        выявить кредиторов должника, уведомить их о введении процедуры наблюдения, доказательства такого уведомления представить в суд;
 
    -        представить в суд реестр требований кредиторов с указанием их юридических адресов и доказательства предъявления кредиторами своих требований с приложением подтверждающих их документов;
 
    -        в соответствии со статьями 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  созвать и провести первое собрание кредиторов;
 
    -        по результатам проведения процедуры наблюдения представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -        в течение трех дней с даты получения настоящего определения направить для опубликования в газете «Коммерсантъ» сведения о ведении в отношении должника процедуры наблюдения; доказательства выполнения указанного требования представить в суд.
 
    Руководителю должника:
 
    -        в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить работников должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения;
 
    -        предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности предприятия-должника;
 
    -        в случае наличия на предприятии работников, избрать на общем собрании трудового коллектива представителя работников для участия в судебном разбирательстве, с удостоверением его полномочий (выпиской из протокола собрания трудового коллектива об его избрании).
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения:  приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу  до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение суда о введении наблюдения.
 
 
    Копии настоящего определения направить в адрес должника, временного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управления ФНС России по Сахалинской области,  Главного судебного пристава по Сахалинской области, Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра  и картографии по Сахалинской области, Охинского городского суда  Сахалинской области.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин