Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №А59-3197/2021

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: А59-3197/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А59-3197/2021
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток"
по делу N А59-3197/2021
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток"
к Сахалинскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
об оспаривании постановления от 08.06.2021 N 05-380-242-67/1
при участии:
от акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток": Андрианова А.К., представитель по доверенности от 05.04.2021 N Х520-01/2366;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.09.2021 по делу N А59-3197/2021 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" в судебном заседании, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области, назначенном на 06.09.2021 на 15 часов 30 минут (время города Хабаровска).
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебное заседание явился представитель акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" Андрианова А.К. по доверенности от 05.04.2021 N Х520-01/2366.
В результате проверки представленных документов личность установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель общества допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с чем вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Сахалинской области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области от 03.09.2021 об организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" в судебном заседании, назначенном на 06.09.2021 на 15 часов 30 минут (время г. Хабаровска), по делу N А59-3197/2021 считать исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
Е.А. Швец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать